
Che cosa ha spinto il magistrato Antonio Esposito a cambiare ufficio, passando dalla pretura della soleggiata Sapri al severo «Palazzaccio», sede della Corte di Cassazione, con vista sul Tevere? In questi giorni abbiamo raccontato della sua lunghissima permanenza nella cittadina tirrenica (prima come pretore di Sapri poi come pretore dirigente di Sala Consilina), iniziata all'alba degli anni '70, dopo il trasferimento dalla vicina Scalea, e terminata dopo 25 anni con lo sbarco nella Capitale.
La cronistoria del trasloco può cominciare in un giorno di primavera di 22 anni fa. Precisamente il 7 maggio del 1991, quando il Csm avvia la procedura di trasferimento d'ufficio dopo aver ricevuto un esposto firmato da un avvocato di Sapri, Francesco Vallone. Esposito era già uscito indenne da due procedimenti analoghi nel 1981 e nel 1990. Anche questa volta evoca un complotto. Ma i tempi della decisione non sono proprio rapidissimi. Ci vogliono più di 16 mesi prima che al pretore Esposito arrivi, il 26 settembre del 1992, la comunicazione del capo di incolpazione. Solo il 24 febbraio del 1994, dopo altri 17 mesi, la prima commissione di Palazzo dei Marescialli approva, a maggioranza, il provvedimento di trasferimento. Che, come raccontato ieri, dettagliando il verbale della seduta, viene approvato dal plenum del Csm il 7 aprile dello stesso anno. Il dibattito, come abbiamo già raccontato, è vivace, si discute su tutto, il consigliere Alfonso Amatucci che riferisce di nuovi «episodi» si trova al centro di critiche da parte di altri colleghi, si propongono emendamenti per eliminare l'esplicitazione dell'assegnazione «a organi giudicanti non monocratici», ma anche per modificare l'interesse «indiretto» che Esposito avrebbe avuto nella scuola Ispi con un più ficcante «interessamento all'attività» dell'istituto di formazione da parte del magistrato. Alla fine si vota, e il trasferimento è approvato con 3 consiglieri di maggioranza (14 a 11, e 4 astenuti). E le «nuove» accuse di Amatucci spingono il Csm a stabilire la trasmissione degli atti ai titolari dell'azione penale in relazione «a fatti nuovi emersi su possibili strumentalizzazioni della giurisdizione» da parte di Esposito, come racconta un lancio dell'Ansa il giorno dopo.
Il 26 aprile è la III commissione del Csm, presieduta da Amatucci, che propone per Esposito il trasferimento alla Corte d'Appello di Napoli. Il plenum approva, e il 26 giugno successivo arriva il decreto ministeriale di trasferimento. Esposito, però, resiste. Da un lato cita per danni Amatucci, un altro consigliere, l'avvocato e un involontario «testimone» considerandoli responsabili dei «danni incalcolabili» subiti dal trasferimento, ma il tribunale gli dà torto. Dall'altro ricorre alla giustizia amministrativa. Il Tar del Lazio il 19 ottobre sospende cautelativamente il decreto, e il provvedimento di sospensione viene confermato dal Consiglio di Stato il 28 febbraio del 1995.
Esposito, dopo il pronunciamento del Csm e nonostante il decreto firmato dal Guardasigilli Alfredo Biondi, resta dunque lì, tra Sapri e Sala Consilina. Tanto che a luglio dispone il sequestro del porto di Sapri per mancanze nelle concessioni demaniali. Ma poco dopo fa richiesta di trasferimento. Quando, esattamente? Un riferimento cronologico al trasloco emerge da un altro lancio dell'Ansa che, il 15 luglio del 1996, racconta delle carenze d'organico lamentate dalla pretura di Sala Consilina: «Dallo scorso anno manca ancora il pretore dirigente - spiega l'agenzia - dopo che l'ex titolare, Antonio Esposito, è stato trasferito in Cassazione». Dunque la scelta cade sul Palazzaccio, dove da qualche anno il fratello, Vitaliano, apprezzato e importante magistrato, era sostituto procuratore generale, e dove Antonio poteva sbarcare avendo già il «grado» di consigliere di Cassazione. In seguito, apprendiamo ora dallo stesso magistrato nella sua lettera di precisazione, il Tar del Lazio avrebbe «posto nel nulla» il trasferimento d'ufficio di Esposito. Che però, di suo, nel frattempo aveva già cambiato sede. A Sapri ora torna in vacanza. E a Sapri c'è ancora la sede «nazionale» dell'Ispi.
Molti anni fa parlare dei carceri, era qualcosa come chiedere la pena di morte tacciato di omofobia se chiamavi negro un essere umano negro e non nero, finocchio non gay Vendola! Ma scusate, ma se voi Sinistri precisini, tutti acculturati che sanno la sintassi e le congiunzioni, ma niente sapete dell'opera poetica e drammaturgica di Shakespeare: “ Ciò che chiamiamo rosa anche con un altro nome conserva sempre il suo profumo” Ecco che Napolitano si proclama “ Re Giorgio Marx I-II ” e ci squalifica da Repubblica Parlamentare a Presidenziale, senza uno straccio di voto dei Cittadini e tenuto il nostro Paese a bagnomaria, sotto vuoto&tasse, tanto che molti esercenti ed imprenditori per non subire la vergogna dei ceppi Finanziari, cioè la confisca dei beni sudati da una vita o peggio la galera si suicidano! Ora ci spiegate chi ha voluto questa nuova tortura se non un vecchio Comunista che ha raggiunto il potere? E già, il Pci-Pd, sono a favore del Popolo, Carta, no alle guerra e chi è per Costituzione il Comandante in Capo? Dunque, Renzi da rottamatore a Ricattatore e riciclatore di rottami Politici. Che vuole “ Asfaltare ” il Pdl, Epifani ex Psi che riscopre il sogno del Socialismo Urss SMEmo che è stato nominato da Trentin a segretario CGIL, senza che nessun operaio l'abbia eletto come pure chi l'ha preceduto per rappresentare i Cittadini o lavoratori:nein un'investitura Popolare? Certo che sì, ma per il PCI vero volto del PD è allergico al voto come sempre cchisti hanno schiacciato il Popolo per fobia e malattia chiamata Comunismo che ha ammazzato milioni di esseri umani solo perchè dissidenti e rinchiusi nei Gulag o cementati i piedi buttati nelle FOIBE DELL'ATLANTICO O RISAIE A A MARCIRE O VENDUTI SUL WEB A PEZZI DI RICAMBIO! Ecco la novità, si può riciclarsi in “ RIFONDAZIONE COMUNISTA ” stessa cosa negata per Legge ad altri ideologie, perchè è reato di apologia, ma sentiteli, ma questa non è Legge ad personam come quella di Prodi sul Finanziamento Illecito ai Partiti perchè non finissero in manette o nel tritacarne mediatico creato ad arte dall'Amaro Petrus? Ovvio, come nella Legge 300 “Avanzamenti e Promozione, Coop, Banche e Mps” ove foglie non si muove? Ho visto persone finite in carcere e mai saputo il perchè, intanto furono violentati sotto la doccia? Che dire del povero Cagliari si tose la vita o lo accopparono perchè un Pm doveva andare al mare senza pagare il danno? Giusto che la Legge è uguale per tutti ma per la magistratura? Indipendenza sì, ma indirizzata dal Parlamento unico elettivo a meno che sia come negli States! Per ultimo il Tarantino per anni all'ergastolo perchè condannato per serial killer ma una volta trovato il vero killer, per il Tribunale, occorreva un'altro processo per essere scarcerato? Ergo, Cristianamente sarebbe meglio abolire i carceri, ma adottare lavori coatti per pagare la collettività e non viceversa.
http://vincenzoaliasilcontadino.wordpress.com/2013/09/16/errori-giudiziarimorti-biancherossesuicidi-per-tasse-di-chi-la-colpaquotidiano-il-tempo-it/
DELINQUENTI MAFIOSI! RIFORMA! RIFORMA! RIFORMA!!!
cretini, cretini, cretini!!!
un italiano in usa
Grande Silvio Berlusconi. Viva l'Italia Viva Forza Italia.
RIFORME coinvolgendo tutti i partiti.
Informatevi,chiedetelo ai legali del condannato. Stanno scorrendo i titoli di coda, il film e' finito.
tra cani non si mordono , si annusano e poi fanno.
un italiano in usa
Lunedì 12agosto
Sig. Lentasio ,ha ragione ,e proprio perché un giudice di Cassazione deve cassare i vizi di procedura dei due gradi di giudizio precedenti ,che sorge qualche dubbio sulla integrità nel giudicare .
Dove sono finite le deposizioni di Tizio ,Caio e Sempronio e dei quali agli atti non esiste riscontro ? Lei ha mai sentito parlare della parola " etica professionale " ,o conosce solo la frase " dai a quel cane ???????
Molti anni fa parlare dei carceri, era qualcosa come chiedere la pena di morte tacciato di omofobia se chiamavi negro un essere umano negro e non nero, finocchio non gay Vendola! Ma scusate, ma se voi Sinistri precisini, tutti acculturati che sanno la sintassi e le congiunzioni, ma niente sapete dell'opera poetica e drammaturgica di Shakespeare: “ Ciò che chiamiamo rosa anche con un altro nome conserva sempre il suo profumo” Ecco che Napolitano si proclama “ Re Giorgio Marx I-II ” e ci squalifica da Repubblica Parlamentare a Presidenziale, senza uno straccio di voto dei Cittadini e tenuto il nostro Paese a bagnomaria, sotto vuoto&tasse, tanto che molti esercenti ed imprenditori per non subire la vergogna dei ceppi Finanziari, cioè la confisca dei beni sudati da una vita o peggio la galera si suicidano! Ora ci spiegate chi ha voluto questa nuova tortura se non un vecchio Comunista che ha raggiunto il potere? E già, il Pci-Pd, sono a favore del Popolo, Carta, no alle guerra e chi è per Costituzione il Comandante in Capo? Dunque, Renzi da rottamatore a Ricattatore e riciclatore di rottami Politici. Che vuole “ Asfaltare ” il Pdl, Epifani ex Psi che riscopre il sogno del Socialismo Urss SMEmo che è stato nominato da Trentin a segretario CGIL, senza che nessun operaio l'abbia eletto come pure chi l'ha preceduto per rappresentare i Cittadini o lavoratori:nein un'investitura Popolare? Certo che sì, ma per il PCI vero volto del PD è allergico al voto come sempre cchisti hanno schiacciato il Popolo per fobia e malattia chiamata Comunismo che ha ammazzato milioni di esseri umani solo perchè dissidenti e rinchiusi nei Gulag o cementati i piedi buttati nelle FOIBE DELL'ATLANTICO O RISAIE A A MARCIRE O VENDUTI SUL WEB A PEZZI DI RICAMBIO! Ecco la novità, si può riciclarsi in “ RIFONDAZIONE COMUNISTA ” stessa cosa negata per Legge ad altri ideologie, perchè è reato di apologia, ma sentiteli, ma questa non è Legge ad personam come quella di Prodi sul Finanziamento Illecito ai Partiti perchè non finissero in manette o nel tritacarne mediatico creato ad arte dall'Amaro Petrus? Ovvio, come nella Legge 300 “Avanzamenti e Promozione, Coop, Banche e Mps” ove foglie non si muove? Ho visto persone finite in carcere e mai saputo il perchè, intanto furono violentati sotto la doccia? Che dire del povero Cagliari si tose la vita o lo accopparono perchè un Pm doveva andare al mare senza pagare il danno? Giusto che la Legge è uguale per tutti ma per la magistratura? Indipendenza sì, ma indirizzata dal Parlamento unico elettivo a meno che sia come negli States! Per ultimo il Tarantino per anni all'ergastolo perchè condannato per serial killer ma una volta trovato il vero killer, per il Tribunale, occorreva un'altro processo per essere scarcerato? Ergo, Cristianamente sarebbe meglio abolire i carceri, ma adottare lavori coatti per pagare la collettività e non viceversa.
http://vincenzoaliasilcontadino.wordpress.com/2013/09/16/errori-giudiziarimorti-biancherossesuicidi-per-tasse-di-chi-la-colpaquotidiano-il-tempo-it/