Alla fine è arrivato il via libera della Camera. Nonostante i dossier del M5S e gli strappi di Di Maio, la riforma sulla legittima difesa tanto voluta da Salvini ha ottenuto 373 sì a Montecitorio. I voti contrari sono stati 104, due gli astenuti. Al momento del voto l'ex grillino Dall'Osso è uscito dall'Aula. Anche la fronda grillina esce sconfitta ma ha fatto sentire la sua voce, disertando il voto dei singoli articoli della legge e a quello finale: da tabulati della votazione, infatti, risultano 29 deputati pentastellati in missione, 165 che hanno votato a favore del provvedimento e 25 che non hanno partecipato al voto.
Il testo ora dovrà tornare al Senato. Durante la prima approvazione a Palazzo Madama, infatti, un errore sulle coperture ha costretto i deputati ad approvare un emendamento. La Costituzione prevede che una riforma, per diventare legge, debba essere approvata con un testo identico sia alla Camera che al Senato.
Insieme a Lega e M5S, hanno votato a favore della legittima difesa anche Forza Italia e Fratelli d'Italia. "Il gruppo di Forza Italia voterà a favore pur sapendo che questa legge non è la panacea di tutti i mali - ha detto in Aula Mariastella Gelmini - Tuttavia questa legge fa segnare un passo in avanti sul tema della legittima difesa". A Montecitorio gli azzurri, alla proclamazione del risultato, hanno esposto in aula alcuni striscioni con la scritta "Finalmente una cosa di centrodestra".
Negativo, invece, il commento delle opposizioni. Dal Pd alla sinistra, è tutto un coro di reprimende nei confronti di Di Maio "follower" di Salvini. "Una legge incivice", dice Nicola Fratoianni. Gli fa eco Riccardo Magi: "Inganno per i cittadini, una pessima modifica del codice penale". "Bene l'approvazione della legge sulla legittima difesa alla Camera - aggiunge Mara Carfagna - è uno dei cardini del programma del centrodestra. Questa legge però non si trasformi in un alibi: è sempre lo Stato a dover garantire la sicurezza dei suoi cittadini. Ci sono anche italiani che non intendono armarsi ma vogliono dormire sonni tranquilli, sapendo che le Forze dell'Ordine sono sulle strade con le loro pattuglie, ben equipaggiate".
Il M5S, pur "costretto" in qualche modo a votare la riforma per "amor" di contratto, ci tiene a precisare la sua posizione. "Vogliamo rassicurare gli italiani sulle fake news secondo cui la nuova legge sulla legittima difesa creerebbe una situazione di far west - dicono i deputati in una nota - Niente di tutto questo: le regole sul possesso di armi restano invariate. Non solo, è impossibile impedire che partano le indagini se un malintenzionato viene ferito o rimane ucciso, così come spetterà al giudice valutare caso per caso.
Se chi ha agito per legittima difesa verrà sottoposto a processo e dimostrerà la propria innocenza, lo Stato gli rimborserà le spese legali. Infine i processi che riguardano questi casi avranno la priorità rispetto agli altri e si concluderanno prima".Vuoi sapere cosa cambia nella legge? Ecco le novità articolo per articolo
Dimmi con chi vai e ti dirò chi sei. Ahahah
Sapessi quante volte mi e successo quando vivevo a Giussano, ma il figlio del mio vicino quando gli succedeva, mi suonava il campanello del citofono e mi chiedeva se gli aprivo il portone, per entrare a recuperare la palla!!! Forse avevo solo dei vicini EDUCATI!!! MAHHH jajajajajajaja.
SILENZIO, e applicare la legge.
E cosi un altra delle promesse elettorali del felpato che viene mantenuta, non c'è più religione ! Ah, bei tempi quando c'era Renzi e/o Berlusconi che promettevano e poi facevano quel razzo che volevano.
civile, sarà la fine di un incubo, quello chela sinistra ha sempre voluto.Nel vocabolario italico la parola SINISTRA è riferimento ad un evento negativo,forse i buon DANTE, pensava ad altro ??
Mer, 06/03/2019 - 19:32 Anche io non condivido appieno la legge in via di approvazione. Secondo me, uno che spara a un delinquente che si introduce furtivamente in una abitazione, non deve essere minimamente incolpato di alcunché.
Cosa ci faceva infatti un negher, un marocchen, un delinquente dell'est et similia, in casa mia, senza essere invitato, e magari anche di notte, in compagnia e pure armato? Per certi Giudici, era solo di passaggio ahahahah.
Macché Salvini, sed ferro recuperanda est patria. Traditori del popolo italiano al muro... e così sia.
,
ma almeno è un passo nella direzione giusta.
1. obbligo di archiviazione entro 30gg in caso la situazione di legittima difesa e' conclamata. il magistrato si deve sbrigare a chiudere senza ritardi;
2. nessun anticipo delle spese legali da perte del cittadino che si difende. Se colpevole pghera' tutto ma senza anticipare in solo euro per difendersi da una situazione di cui e' vittima;
3. il porto d'armi non puo' essere revocato fino a quando non sia appurata la colpevolezza di chi si difende. Una vittima disarmata dallo stato e' una nuova vittima.
4. nessuno possibilita' di appello o ricorso per gli aggressori.
5. non punibilita' per l'abbattimento del ladro in fuga. un ladro abbattuto e' sempre un ladro in meno che potra' ripetere lo stesso crimine domani. Alle conseguenze ci doveva pensare prima...
e ditemi secondo voi un ladro professionista che entra in casa vostra armato, cosa farà adesso che sa che la persona della casa potrebbe essere armato??
Entra e aspetta che un provetto Clint Eastwood prenda la mira e gli spari???o forse fara' fuoco prima lui con molta piu' freddezza dell'ispettore Callaghan casalingo??
Magari per legge, per assurdo si prenderebbe solo i 7 anni per il furto, e avrebbe la legittima difesa per essersi difeso!!!
Contenti voi contenti tutti, io mi aspetto dopo la legge qualche notizia sui giornali e poi non piangete e non fate marce mi raccomando
Per quanto poi “Prendere la mira” data la poca distanza, ( Quattro o cinque metri al max) basta puntare nella direzione del rapinatore e far fuoco. Centro sicuro anche per una piccola 38 special con canna da soli 2 pollici.
Comunque, io per maggior sicurezza, mi sono accompagnato con una signora Beretta 9 x 21, che non mi tradirebbe, neanche se volessi. Ahahaha.
Per quanto riguarda la “ Freddezza” con la quale il malvivente agisce, ti posso assicurare, senza ombra di dubbio, che quella non la possiede solo chi va a rapinare, specialmente se in ballo c'è la sicurezza personale della famiglia e di se stessi.