Basta pagine con ragazze nude. Ma perché ormai sono ovunque

È proprio finita un'epoca, quella di modeste trasgressioni che tuttavia per molte generazioni rappresentavano un'innocua avventura erotica. Rupert Murdoch, il magnate australiano editore di The Sun ha deciso dopo 44 anni di belle immagini di non pubblicare più foto di donne nude, o quasi, sulla terza pagina del giornale. La decisione di Murdoch è stata ufficialmente assunta perché sua intenzione è di rispettare il moderno credo femminile che pretende rispetto per il corpo della donna. Dunque, questa storica rivoluzione editoriale avrebbe a suo fondamento una conversione antimaschilista dell'editore che si impegna al rispetto della donna e della dignità del suo corpo. D'altra parte, la terza pagina del Sun era finita da tempo nel mirino delle critiche dei movimenti femministi che avevano lanciato una campagna chiamata «No more Page 3» , a cui convenientemente si erano accodati molti politici in cerca di visibilità.

Murdoch, se non paladino del femminismo, si mostra almeno come suo alleato che di buon grado rinuncia a interessi economici pur di mostrarsi nemico di quelli maschilismo che si compiace appiccicare le foto di donne nude dove più aggrada. Davvero è andata così? Murdoch rinuncia all'affare per abbracciare la cultura femminista con annesso rispetto del corpo della donna perché comprende che esso non può essere volgarmente sbattuto in prima, o meglio in terza pagina? Probabilmente le cose devono essere interpretate in tutt'altro modo. Senza essere diffidenti, ci si potrebbe semplicemente domandare cosa sia capitato da 44 anni a questa parte alle fotografie di donne nude sui giornali. La risposta più vera è che non interessano più a nessuno. Ma non perché all'uomo non piace guardare un bel corpo di ragazza poco svestito o del tutto senza veli, piuttosto perché quei bei corpi li vede dappertutto in grande quantità e non ha più bisogno di soddisfare la sua curiosità comprando una rivista che, tra l'altro, a quelle immagini ci dedica soltanto una pagina.

Il movimento femminista « No More Page 3 » sarà certamente soddisfatto di aver raggiunto il proprio scopo con la chiusura della terza pagina del Sun , ma non ha 1 certo salvato la dignità del corpo della donna. Basta guardarsi intorno e ci si accorge quanto sia inflazionato il nudo di donna: così diffuso che c'è l'imbarazzo della scelta. Giornali, televisioni, internet, pubblicità sono pieni di nudi al punto che non c'è più neppure bisogno di contenitori appositi. Si ricorderanno la rivista Playboy , la sua concorrente Penthouse : sparite. Eppure una volta erano giornali che si acquistavano con quel gradevole senso della trasgressione che non prometteva paradisi artificiali ma qualche gradevole oretta, osservando ciò che in natura sarebbe stato molto difficile vedere. È così provocatorio sottolineare che quel sentimento del proibito rispettava il corpo della donna molto più di oggi, in cui esso è inflazionato, senza valore, cosa tra le cose?

Il nudo era un piccolo tabù che stabiliva delle regole di comportamento: sapevi che sbirciandolo facevi qualcosa di non ammesso, e capivi che la proibizione attribuiva un valore che tu andavi a infrangere con la tua curiosità. Si comprava Playboy ma anche un quotidiano che ti serviva a nasconderlo mentre si portava a casa la rivista. Se oggi ci si comportasse così, ci consiglierebbero subito uno psicanalista per curare le proprie repressioni. Insomma, le femministe saranno anche soddisfatte, ma lo sarà anche Murdoch per aver chiuso una pagina ormai inutile, certamente costosa per quanto si doveva pagare alle modelle e ai fotografi.

E così si rispetterebbero di più le donne? Non scherziamo: cambia il mercato e ci si adegua alle sue novità. Si faccia invece un po' di educazione sentimentale ai ragazzi per insegnare il rispetto reciproco... Sempre che si sappia ancora cosa sia l'educazione sentimentale.