La legge elettorale impantanata nei litigi

Roma - Sulla legge elettorale è stallo. Ieri l’ennesima discus­si­one in commissione Affari co­stituzionali al Senato non ha partorito nulla. Troppo distan­ti le posizioni dei partiti della «strana maggioranza» e neppu­re la mediazione del cosiddetto lodo Calderoli ha sbloccato la si­tuazione. In più, Pd e Pdl sono divisi al proprio interno. La sin­tesi della giornata la fa Carlo Viz­zini, presidente di commissio­ne: «Il mio giudizio su quello che abbiamo fatto oggi è che ab­biamo fatto un passo di lato». Quindi nulla di fatto. La questio­ne principale riguarda il cosid­detto «premietto». Passo indie­tro: la settimana scorsa Bersani era finito nell’angolo dopo che Pdl, Udc e Lega avevano votato a favore di un premio di maggio­ranza alla coalizione che aves­se ottenuto il 42,5% dei suffragi. Soglia altissima. Così, furioso, il Pd aveva fatto sua la proposta dello studioso D’Alimonte: se nessuno ottiene il 42,5%, alme­no venga riconosciuto il «pre­mietto » del 10% al primo parti­to. Premio troppo alto, non se ne parla, risponde il Pdl. Muro contro muro, quindi.

A cercare di mediare, la pro­posta Calderoli, autore del «Por­cellum » che si sta cercando di cambiare. Il leghista propone una soglia minima del 40% (e non più del 42,5%) dei voti alla lista o coalizione di liste. Come premio, invece, si propone, alla lista che ha ottenuto più voti, un bonus corrispondente al 25% dei seggi già assegnati. E il dibattito, quindi, si sposta sul bottino. Il Pdl arriverebbe a con­cedere fino al 20% (pari al 7% del totale). Per il Pd è ancora troppo poco. «Almeno il 30%», fanno sapere dal quartier gene­rale di Bersani. Risultato: im­passe con reciproche accuse. Il Pdl accusa Bersani di voler mandare tutto all’aria per anda­re al­voto con il Porcellum e vin­cere facile.

Bersani accusa il Pdl di non voler far vincere Bersani e di spingere per un risultato di assoluta ingovernabilità per po­ter dire la pro­pria in un possibi­le governo di Grosse koalition . E Casini?Rischia di fare l’ago del­la bilancia e se in chiaro non si esprime («Di legge elettorale non ne voglio più parlare») di fatto tifa perché alle prossime elezioni non vinca nessuno e si vada diritti verso un Monti bis. Sul senso della mozione Cal­deroli nessuno rompe. «Sono contento che sia stata condivi­sa la filosofia della mia propo­sta, cioè che il cosiddetto “tom­bolino” o “premietto”non sia ri­gido ma proporzionale al risul­tato conseguito »,dice l’ex mini­stro leghista. Infatti, Gasparri non chiude: «Io sarei contrario al “premietto”, che in pratica è un regalo, ma se serve a sblocca­re la situazione ci si può ragiona­re ». E neppure Finocchiaro: «È possibile si apra un nuovo con­fronto ». Bersani, comunque, ri­corda il paletto: «Ci vuole una legge elettorale che consenta, la stessa sera del voto, di fare sa­pere al mondo che è possibile in Italia avere un governo. Per­ché se ciò non fosse possibile sa­rebbe uno tsunami».

In realtà all’interno del Pd non si ragiona in coro.

I veltro­niani (e tutti quelli non ostili a un Monti bis), non si impicche­rebbero al «premio» così alto. Stesso discorso per il Pdl sul no­do delle preferenze. Almeno una quarantina di parlamenta­ri resta pr­ofondamente contra­rio alle preferenze.
Come del re­sto Berlusconi.