Ogni tanto escono delle classifiche sulle città in cui si lavora o non lavora di più (ultim'ora: la più fannullona è Parigi) e ci si dimentica che a fare la differenza forse è l'intensità delle ore lavorate, non tanto il loro numero. I miei amici romani trapiantati a Milano, per esempio, dicono che unora milanese ne vale tre romane, ma forse è un dibattito un po così. Il punto vero sarebbe capire perché il lavorare meno è diventato un disvalore. La maggior parte delle persone, oggi, vive assai meglio e guadagna indubbiamente di più di 25 anni fa, e tuttavia lavora sempre più freneticamente e ha diminuito drasticamente gli spazi e lenergia dedicati alla vita extralavorativa. È l'unico aspetto, questo, che nessun economista del passato aveva previsto: uno come John Keynes, per dire, negli anni Trenta pronosticò che nellarco di un secolo leconomia occidentale sarebbe cresciuta almeno di otto volte (ci siamo quasi) ma nondimeno che avremmo potuto lavorare non più di una quindicina d'ore la settimana. Non è andata così. Oggi, dati alla mano, si lavora sempre di più, e non solo: più si è ricchi e più si lavora, più si è pagati e qualificati e meno si torna a casa.
Secondo Keynes, figurarsi, l'amore per il denaro sarebbe dovuto diventare «una propensione semipatologica» che il benessere avrebbe dovuto guarire. Non è andata così, è c'è di che riflettere: sulla persistenza di questa rubrica nel mese di agosto, per esempio.- dal lunedì al venerdì dalle ore 10:00 alle ore 20:00
- sabato, domenica e festivi dalle ore 10:00 alle ore 18:00.