I motivi per cui la Russia è superiore alle forze Nato

Forbes rivela perché sarebbe la potenza russa ad avere la meglio in un possibile scontro tra Nato e Russia:

I motivi per cui la Russia è superiore alle forze Nato

Secondo l'editorialista di Forbes, la Russia avrebbe una serie di vantaggi che potrebbero garantire il successo delle forze armate russe in un ipotetico conflitto armato con l'Alleanza Atlantica.

Negli ultimi mesi si dà sempre maggior voce nel dibattito pubblico al ritorno di uno scenario da Guerra Fredda, dipingendone lo spettro nel quadro delle crescenti tensioni tra l’Occidente – Stati Uniti in particolare – e la Russia di Putin, costellate di continui rimbecchi e reciproche prospettive di dispiegamenti nucleari. E se molti sembrano certi che il conflitto militare tra la Russia e la Nato sia dietro l'angolo, alcuni sanno già quale delle due potenze avrebbe la meglio se l'ipotesi dello scontro diventasse realtà.

Tra questi c'è Loren Thompson: l'editorialista, infatti, è convinto che tra la Russia e la Nato, sia la Russia ad avere una serie di vantaggi che potrebbero assicurarle il successo in un ipotetico conflitto armato. ​In primo luogo, secondo Thompson, la NATO ha trascurato la preparazione a respingere le minacce di armamenti ad alta tecnologia. "Quindici anni di guerra contro i combattenti in Asia centrale hanno reso l'esercito ben attrezzato per combattere guerriglieri come i terroristi del Daesh (ISIS), ma molto meno preparato ad affrontare un nemico dotato di carri armati, artiglieria ed aerei d'attacco", scrive Thompson nel suo articolo.

Nell'articolo pubblicato sulla rivista americana, Thompson procede poi nell'analisi dei punti di forza della potenza russa rispetto alla Nato:

Il vantaggio geografico: dal punto di vista dell'editorialista, la Russia godrebbe di un enorme vantaggio geografico in un conflitto ipotetico. "la Russia è storicamente abituata a combattere a terra e dato il massiccio dispiegamento delle forze armate nella parte occidentale del Paese, Mosca può concentrare rapidamente i suoi militari", ha spiegato Thompson.

La difesa aerea: l'autore dell'articolo è convinto inoltre che il supporto aereo della NATO non possa essere efficace perché la Russia ha un grande potenziale nella difesa aerea.

Le armi: L'editorialista ritiene infine che le armi russe stiano diventando sempre più potenti: "Dal momento

che i militari russi stanno diventando sempre più professionali, la Russia ha introdotto diverse armi convenzionali avanzate, mentre gli USA e i suoi alleati investono poco nelle nuove tecnologie", scrive Thompson.

Commenti
Disclaimer
I commenti saranno accettati:
  • dal lunedì al venerdì dalle ore 10:00 alle ore 20:00
  • sabato, domenica e festivi dalle ore 10:00 alle ore 18:00.
Accedi
ilGiornale.it Logo Ricarica