La Quercia all’angolo lancia l’Sos al Polo: «Siamo nel pantano»

La diessina Finocchiaro: «Un governo non può dipendere dalle divergenze dei singoli, occorre un’intesa bipartisan»

La Quercia all’angolo lancia l’Sos al Polo: «Siamo nel pantano»

da Roma

Avverte senza mezzi termini che le cose non possono andare avanti così, e lancia una possibile via d’uscita per mandare avanti i lavori del Senato dove ormai il centrosinistra è perennemente sull’orlo di una crisi di nervi. Anna Finocchiaro, senatrice catanese, capogruppo del gruppo dell’Ulivo a Palazzo Madama, attraverso un’intervista domenicale sulle pagine de Il Corriere della Sera, manda a dire, innanzitutto ai suoi, che bisogna «trovare un’intesa bipartisan così da modificare il metodo di lavoro parlamentare». E per evitare che il Senato «diventi un pantano» bisogna concentrarsi sulla sua funzionalità. La proposta è semplice: due settimane di lavori in commissione, che oggi sono soffocati dalle lungaggini d’aula, una settimana piena di lavori assembleari e la quarta a casa per fare politica sul territorio ma soprattutto per consentire ai senatori eletti all’estero di tornare nei loro collegi. E lancia un appello all’opposizione: «Una Camera che non produce e diventa il luogo dove le leggi si affossano, non è un bene per il paese» spiega aggiungendo che «in un bipolarismo adulto eventuali divergenze di singoli non dovrebbero essere considerate essenziali per la vita di un governo». Con evidente riferimento alle prossime battaglie, sui Dico e sull’Afghanistan, la Finocchiaro sembra mettere le mani avanti su quello che succederà al Senato a partire dalla prossima settimana. «Certo c’è un problema di organizzazione del lavoro parlamentare e su questo sono d’accordo con la mia collega - ribatte Milziade Caprili di Rifondazione, vicepresidente del Senato - ma il problema politico rimane ed è grande come una casa».
Per Caprili bisogna intanto combattere l’idea che per vincere serve lo stallo del Senato: «Se la maggioranza è compatta abbiamo dimostrato sino ad oggi di farcela, e in alcuni casi, come sulla legge sugli sfratti, abbiamo trovato un raccordo con pezzi di opposizione, con An in particolare. Non saranno scelte di tipo organizzativo a farci bypassare i problemi».
Ad accusare la Finocchiaro di voler far lavorare il Senato ancora meno è l’ex ministro Roberto Castelli, della Lega: «Una soluzione geniale: già il Senato lavora poco, con la sua proposta lavorerebbe ancora meno». Un no netto alle ipotesi di Anna Finocchiaro arriva da An, il cui presidente di gruppo Altero Matteoli ritiene queste proposte «irricevibili». «La collega Finocchiaro ha fatto autogol. In democrazia quando le maggioranze parlamentari vengono meno i governi cadono anche per un solo voto. Non serve riorganizzare i lavori d’aula». Matteoli si chiede anche il perché Fassino prima e ieri la Finocchiaro «abbiano cambiato radicalmente idea sul principio dell’autosufficienza della maggioranza».


Dice no anche Francesco D’Onofrio, capogruppo dell’Udc: «Solo mettendo un bavaglio al Senato si può impedire la sconfitta del governo in aula, ma non credo che il bavaglio sia uno strumento compatibile con qualunque forma di democrazia moderna...».

Commenti
Disclaimer
I commenti saranno accettati:
  • dal lunedì al venerdì dalle ore 10:00 alle ore 20:00
  • sabato, domenica e festivi dalle ore 10:00 alle ore 18:00.
Pubblica un commento
Non sono consentiti commenti che contengano termini violenti, discriminatori o che contravvengano alle elementari regole di netiquette. Qui le norme di comportamento per esteso.
Accedi
ilGiornale.it Logo Ricarica