Chissà, magari saranno pure imbattibili con i numeri del codice civile e penale, ma a quanto pare hanno qualche serio problema con litaliano. E così gran parte degli aspiranti avvocati di Bari e Foggia che si sono cimentati con lesame professionale per il momento dovrà accantonare la toga e mettere mano alla grammatica. Nel corso delle prove scritte i candidati sono infatti incappati in una serie di strafalcioni: «Habbiamo» invece di «abbiamo», «violenza delle norme» al posto di «violazione delle norme», per non parlare di «applicazione della personalità» in luogo di «esplicazione della personalità» o di «correzzione» con la doppia zeta. Insomma, errori da brivido che di certo non potevano passare inosservati e hanno finito con il relegare in secondo piano le argomentazioni giuridiche.
I compiti sono stati corretti a Torino. E uno dei commissari ha alzato il velo sul campionario di svarioni grammaticali riferendo di essersi trovato di fronte a lavori pieni di «errori di morfologia, grammatica e sintassi». «Al punto che prosegue abbiamo mandato allorale solo una media di tre candidati su dieci. E con grande fatica», precisa. Insomma, una bocciatura di massa. «Personalmente racconta il commissario, un veterano delle aule di giustizia torinesi ho stabilito che non può essere ammesso agli orali chi ignora la nostra lingua: ecco perché boccio. Non ne faccio una questione di stile», aggiunge, ricordando che «ci sono errori che alle scuole elementari, una volta, la maestra sanzionava con la matita blu. Un collega mi ha detto di aver dovuto respingere un candidato quando ha letto per la terza volta il verbo habbiamo nel compito».
Al Palagiustizia di Torino precisano che il fenomeno non riguarda solo i giovani pugliesi e allargano il discorso ad altre categorie tra cui magistrati e giornalisti. Tuttavia a Bari non hanno certo preso bene le rivelazioni.
- dal lunedì al venerdì dalle ore 10:00 alle ore 20:00
- sabato, domenica e festivi dalle ore 10:00 alle ore 18:00.