E Fassino resta solo sul Partito democratico

Luca Telese

da Roma

Ma si farà davvero, alla fine, questo benedetto Partito democratico? Il dubbio sorge spontaneo, dopo la rabbia degli ulivisti convocati venerdì dall’associazione Incontriamoci, i pretoriani della società civile, lo zoccolo duro della fabbrica del programma prodiana (oggi traslocata a Palazzo Chigi), accorsi a Roma da tutta Italia per applaudire i propri ministri, finiti a contestarli e poi ritornati a casa con il morale a terra (dopo aver sentito le loro risposte).
Venerdì, i militanti ulivisti si sono ritrovati a Roma con l’alabarda levata, pronti a fare le pulci ai primi trenta giorni di governo: implacabili con i loro stessi dirigenti, intransigenti, furibondi per la «carica dei 102» (sottosegretari) messi in campo dal premier. E se sono arrabbiati loro, tanto per cominciare, non si capisce chi dovrebbe celebrare questa fusione a freddo, da cui Margherita e Ds contano di far nascere il nuovo partito democratico. Non certo dalla platea che ha contestato i ministri Giovanna Melandri e Giulio Santangata al grido: «Ma dov’è il cambiamento? Dov’è?». Ecco, il primo problema è quello: gli elettori dell’Unione, dopo anni in cui si erano sentiti dire che il governo Berlusconi era il peggio del peggio adesso chiedono all’Unione di essere «migliore». Ma i partiti sembrano troppo indaffarati per prestare loro attenzione.
Sul Sito di Incontriamoci, poi, c’è ancora in bella mostra la lettera di ringraziamento di Romano Prodi: «In un’Italia che qualcuno voleva divisa, siete stati capaci di unire. Incontrando persone, organizzando appuntamenti, dialogando e confrontandovi. È - scriveva il Professore - la lezione più grande». Sarà anche grandissima, la lezione. Ma intanto, finite le esigenze della campagna elettorale, ai volenterosi della società civile si è detto che è ora di tornarsene a casa: «Incontriamoci - ha detto Santagata venerdì sera - resta una chiacchierata online e niente più. Se qualcuno pensa che da questa che qui nasceva un movimento politico con a capo Santagata ha sbagliato di grosso». Ma subito dopo, il ministro più vicino a Prodi non rinunciava a staffilare anche i partiti: «Ai partiti noi chiediamo di sciogliersi e di fondersi nel partito Democratico». Resta il fatto che i partiti non si sciolgono e che i militanti di base si sono stancati. Soprattutto quando protestano per la proliferazione delle poltrone e si sentono rispondere (sempre da Santagata): «Ci sono dei partiti che raccolgono decine di migliaia di voti in molti capoluoghi di provincia. Come si fa a dire loro di no?». E dal fondo quel grido: «Dov’è il cambiamento? Dov’è?». Per ora non si vede. E non si vede nemmeno traccia del clima di convergenza da cui dovrebbe nascere il nuovo partito. La prima plastica rappresentazione è ovviamente sulle questioni civili, dove la settimana scorsa la margheritista Paola Binetti firmava l’appello sulla famiglia insieme agli esponenti del centrodestra e la ministra diessina Barbara Pollastrini partecipava alla manifestazione dei gay per i Pacs. Spiegava l’esponente cattolica: «Questo è un tema su cui non c’è accordo su un’iniziativa da parte del governo, né se ne fa menzione sul programma dell’Unione».
E su cosa dovrebbe nascere, un partito su cui ci sono opinioni così difformi? Sulla leadership. Forse. Peccato che anche i sassi sappiano che l’unico dirigente impegnato ufficialmente nel progetto è Piero Fassino, l’unico rimasto senza poltrona nel gioco della sedia di Palazzo Chigi. Uno che - cosa che può accadere solo in un Paese smemorato come il nostro - quando Romano Prodi lo aveva lanciato era uno dei principali nemici del progetto. Basterebbe questa citazione del suo intervento ad una assemblea congressuale dei Ds: «Nessuno tra noi pensa di fare un “partito unico”, ma conferma la sua idea di arrivare ad un “soggetto federativo” che riunisca tutti i riformisti» (16 novembre 2003). Adesso, con i radicali che restano fuori, con Di Pietro che non c’è, con il Pdci che giura di non rinunciare alla sua autonomia, i principali soci fondatori dovrebbero essere proprio Ds e Margherita e quel leader così recalcitrante e poco carismatico.

Così, alla fine, i «buhh» dei militanti ulivisti nell’assemblea di Roma sono la prova che il partito democratico, dopo la vittoria, non è più vicino, ma molto più lontano. Il motivo, alla fine, è molto semplice. Il nove aprile è venuto meno il principale cemento che lo teneva insieme: l’antiberlusconismo.