La maggioranza che lo sorregge fa del governo Prodi una anomalia quale non cè mai stata in Italia e non cè in nessun altro Paese dEuropa. Eppure regge. Perché? Paradossalmente è la presenza allopposizione di un uomo come Berlusconi a tenerlo in vita. Larchetipo, chiamiamolo così, unificante del prodismo è lantiberlusconismo. Le due spettacolari sconfitte del 1994 e del 2001 sono fermamente nella memoria delle diverse fazioni del centrosinistra e fanno da freno a eccessi e capricci di cui pure esse sono costituzionalmente nutrite. Bertinotti, Giordano, Diliberto, Pecoraro Scanio, tanto per citare le estreme della coalizione prodiana, non faranno mai nulla di risolutivo che provochi una definitiva crisi politica. Essi sanno che ne va della loro sopravvivenza politica. Che dire della indisponibilità dei senatori a vita verso il centrodestra? Cè qui una contrarietà razionalmente inspiegabile. Questa è la realtà, per assurda che sia.
Altra realtà innegabile, di cui la maggioranza prodiana è ormai ben consapevole, è che in questo momento malefatte ed errori dei Prodi (in politica economica, nei comportamenti e soprattutto in politica estera, questultima del tutto antitradizionale e infelice rispetto ad un passato di mezzo secolo) assicurano al centrodestra la maggioranza dei consensi del Paese.
Ovviamente per la riscossione dei questi consensi occorrono elezioni, che però non appaiono affatto vicine. Il fatto che a chiederle sia Berlusconi le allontana. Ci saranno tra due mesi votazioni di valore amministrativo, che però difficilmente avranno valenza politica. Se ci fossero risultati pesanti per la sinistra, lattuale maggioranza subirebbe di sicuro forti scosse sismiche. In questo caso neppure lantiberlusconismo riuscirebbe a salvare il governo Prodi.
Si aggiunge ora un inconveniente di non poco conto: lo scarto dellUdc di Casini, dovuto, comè noto, non solo al caso Afghanistan, anzi nientaffatto a questo caso ma prodotto di vicende antecedenti e di desideri che vengono da lontano, con responsabilità, questo va riconosciuto, che appartengono ad ambedue le parti in contesa. Casini, assai maturato in questi anni, sta peccando di impazienza, e però anche ai vertici del Polo vanno segnalati difetti di comprensione e diplomazia.
Un osservatore intelligente come Giuliano Ferrara coglie perfettamente questa situazione: «Manca - scrive su Panorama - la manovra, che è uno degli strumenti della politica». Alcuni giorni fa lo notammo qui anche noi, citando il detto del vecchio Nenni: politique dabord, che è mancata nei momenti cruciali. La politica, cioè, si fa discutendo, confrontandosi senza presunzioni, trattando senza perdere la pazienza, usando, fino allo spasmo se necessario, la diplomazia. Lo conferma ancora Ferrara: «È un lavoro paziente, occhiuto, in cui cè posto anche per laffondo, ma non per una catena di affondo».
Insomma, così è stato. Il che, scontrandosi con i bronci di Casini, ha provocato la frittata. Ora, però, bisogna rimediare. Cè spazio per ricomporre lunità messa a rischio. Trattare a tutti i costi, con un po di umiltà anche. Quel che conta è il risultato. Ne sono consapevoli in molti, da Bondi a Formigoni, per esempio. Casini è certamente sotto la spinta del suo retroterra democristiano, dal quale gli vengono incoraggiamenti (ma anche moniti, come quello di Forlani), in più la sua età lo rende precipitoso e orgoglioso, ma non è uomo irragionevole, è politico accorto, per giunta per formazione e cultura è assai lontano da tutto ciò che il prodismo produce, dunque il recupero non è impresa impossibile.
È una operazione che va condotta con delicatezza, mettendo da parte qualunque ortodossia polista, che del resto piace poco anche ad altre componenti della Casa delle libertà.
- dal lunedì al venerdì dalle ore 10:00 alle ore 20:00
- sabato, domenica e festivi dalle ore 10:00 alle ore 18:00.