Carducci riscoperto. Proprio così. A quanti ragazzi capita, come alle nostre generazioni, che gli insegnanti chiedano di mandare a memoria poesie indimenticabili come Davanti San Guido, Pianto antico, Il bove? Il grande poeta, in effetti, è dimenticato da anni. Ce lo ricorda ora con un robusto volume, Giosuè Carducci, scrittore, politico, massone (Bompiani, pagg. 571, euro 12,50) lo storico piemontese Aldo Alessandro Mola. Mola è storico collaudato, ha scritto i più bei saggi su Giolitti e Silvio Pellico, una Storia della monarchia in Italia e la Storia della massoneria italiana.
Sì, questo solido volume è la riscoperta di un nostro grande poeta che la cultura italiana ha, si può dire, quasi gettato alle ortiche: il suo editore, Zanichelli, lha addirittura tolto dal catalogo, i Meridiani mondadoriani lhanno finora snobbato. È quasi incredibile. Eppure Carducci fu il primo Premio Nobel italiano per la letteratura. Primo in assoluto, tra laltro, anche se quellanno, 1906, un Nobel per la medicina fu assegnato pure al professor Camillo Golgi, patologo di Pavia.
Ottenuto il Nobel (dicembre 1906), Carducci morì due mesi dopo, il 16 febbraio 1907. Sono centanni, ne aveva 71, essendo nato nel 1835. Non fu amato, né fece molto per farsi amare. Era, come si avverte del resto dalla sua forte poesia e nella sua prosa ancora più vigorosa, uomo di gran carattere, tuttaltro che compiacente, eretico per natura. Fu repubblicano, mazziniano, poi improvvisamente la conversione alla monarchia con quella sua ode Alla regina dItalia (1878), affascinato da Margherita di Savoia, di cui divenne il vate, che per lui ebbe riguardi fino alla morte: ne acquistò la biblioteca e poi addirittura la casa in cui lui morì a Bologna. Il che, da vivo, gli procurò attacchi assai aspri dalla sinistra e dai mazziniani, tranne che da Aurelio Saffi, triumviro nel 1849 con Mazzini e Armellini della Repubblica Romana.
Dice lautore di questo volume assai polemico: nei 71 anni della vita di Carducci cè la biografia della Terza Italia (la prima, quella classica latina, la seconda quella dei Comuni). Ed è vero: è stato il poeta che diffuse tra gli italiani lorgoglio della loro identità. Il Risorgimento era stato un fenomeno non di folle, ma di piccole minoranze. Scrisse: «Oggi siamo troppo francesi, troppo inglesi, troppo tedeschi, troppo americani; siamo individualisti, socialisti, autoritari; tutto, fuor che italiani».
Era un fustigatore, non cercava consensi facili. I suoi due quasi contemporanei, altrettanto grandi poeti, Giovanni Pascoli (1855), che gli doveva laurea e cattedra a Bologna, e Gabriele dAnnunzio (1863), non gli furono certo amici, un po per umana gelosia e soprattutto per voglia di primato. La verità è che la sua poderosa personalità dava ombra e inoltre, si direbbe oggi a Milano, lautore delle Odi barbare era malmostoso, respingente. Fino a rifiutare, per esempio, una prestigiosa cattedra a Napoli offertagli (1867) dal ministro Broglio.
Fu consigliere comunale a Bologna, accademico della Crusca, senatore del Regno, voluto da Crispi (1890). Massone, ma non anticlericale come lo erano molti «liberi muratori» allora. Quel che non si capisce è perché duri tuttora lostilità ad un poeta che certamente fu, più di altri, tra la fine dellOttocento e linizio del Novecento, artefice della vita culturale dellItalia divenuta finalmente libera e unita.
- dal lunedì al venerdì dalle ore 10:00 alle ore 20:00
- sabato, domenica e festivi dalle ore 10:00 alle ore 18:00.