Quel veleno antisemita che soffoca la voglia di libertà

C'è qualcosa che ci impedirà, consegnandoci a ciecamente all' ignoto, di capire dove conducono le onde della più grande rivoluzio­ne dopo quella anticomunista cui abbia assistito il nostro mondo. É un dannato stupido pregiudizio che ha colori diversi, toni sganghe­rati e toni paludati, che si nutre di menzogne naziste o di raffinate ideologie pacifiste o di luoghi co­muni, ma che ha un focus strategi­co unico: dare addosso a Israele e immaginare che il conflitto con i pa­­lestinesi sia il vero problema del Medio Oriente. Non la libertà dei popoli, o il loro benessere, o il loro progresso verso la modernità. No. Israele, che deve essere spazzata via dalla mappa. Questa invenzione è stata sem­pre l'arma migliore per i vari rais, da Saddam a Gheddafi a Assad e in Iran per Ahmadinejad. E adesso, ci siamo di nuovo. L'alibi Israele è di nuovo l'arma di consenso che può stravolgere ogni processo di moder­nizzazione. I Fratelli Musulmani di fatto hanno riproposto la loro can­didatura ufficiale in Egitto quando lo sceicco Yusuf Kharadawi ha pro­posto a un milione di persone sulla piazza Tahrir la presa di Gerusa­lemme. Urla di gioia, e nessuno che in Occidente abbia sollevato un so­pracciglio. Ha subito capito la lezio­ne, e non gli era difficile dato il suo record assoluto di odio antisraelia­no, il maggiore pretendente al ruo­lo di presidente, Amr Mussa, stori­co faraone della Lega Araba. Ha aperto la campagna dicendo che il suo rapporto con Israele non è quel­lo che aveva Mubarak e che la lob­by ebraica cospira per impedirgli di accedere al ruolo desiderato. Dallo Yemen viene un'altra tipi­ca teoria della cospirazione: il presi­dente Ali Abdullah Saleh ha accusa­to Israele e gli Usa di fomentare la rivolta contro il suo regime. Anche la folla rigurgita tutto il veleno anti­semita che gli è stato inoculato in questi anni: durante le manifesta­zioni i leader sono stati violente­mente accusati di collusione con Israele, Mubarak è stato ritratto con parecchie stelle di David sulla fronte; a Bengasi e a Tripoli la folla ha persino gridato «ebreo» a Ghed­dafi. L'antisraelismo, con tinte vivacis­sime di antisemitismo (prego, visi­tate «Memri», un sito di documenti arabi tradotti) è stato la maggiore bandiera che celava la sofferenza araba da quando il nasserismo indi­cò alla piazza la strada poi seguita da tutti i tiranni mediorientali: ado­ratemi, era l'indicazione di Nasser, come un semidio, fatemi sentire l'urlo compatto della vostra ammi­razione. Io vi affamerò, vi sfrutterò, nutrirò schiere di cortigiani che vi deruberanno del vostro denaro e di poliziotti che proibiranno le vostre idee, ma in cambio vi prometto di ristabilire il potere del mondo ara­bo e musulmano abbattuto dalla congiura occidentale. La prima tappa, la più importan­te, la principale, non è quella della libertà e della giustizia: essa è fuori dei confini. Consiste nel cacciare dalla nostra humma , la nostra ter­ra, gli ebrei, figli di cani e porci, e ristabilire la giustizia per i fratelli palestinesi. Moltissime invenzioni propagandistiche sono state fatte a sostegno i questa tesi: topi e avvol­toi sionisti telecomandati, bambi­ni uccisi intenzionalmente, organi di palestinesi uccisi espiantati dai soldati israeliani. Ed è nato un au­tentico culto dei terroristi suicidi, gli shahid . Ogni terrorista antiocci­dentale è stato glorificato, in Libia come in Iraq e in Libano o in Siria. La criminalizzazione ha convinto i popoli mediorientali che Israele è nient'altro che il frutto di una cospi­razione imperialista, il più grande dei problemi in un mondo enorme depauperato dai suoi tiranni. E noi europei, ci stiamo. La signo­ra Ashton, ministro degli esteri dell' Ue, non accorgendosi che i popoli che visitava soffrivano sotto il tallo­ne dei loro tiranni, ha pronunciato la parola libertà solo per parlare dei palestinesi. Il ministro degli Esteri del Lussemburgo in visita a Gerusa­lemme, ha ripetuto come un volati­l­e ammaestrato che per lui il proble­ma più cruciale del Medio Oriente e quello israelo-palestinese, e che solo Israele è da biasimare per la sua mancata risoluzione; Obama, in un incontro alla conferenza dei presidenti delle organizzazioni ebraiche negli Usa, sembra seguita­re a pensare che sia cruciale qual­che casa costruita a Gerusalemme mentre il Medio Oriente brucia. Non è sospetto che un mondo indif­­ferente alla sofferenza di centinaia di milioni di persone adotti come immagine dell'oppressione l'unica democrazia del Medio Oriente? Il leader della Nazione dell'Islam Louis Farrakhan, visto che gli Usa e la Nato potrebbero decidere per misure militari contro Gheddafi, ha già ricominciato: «Gli ebrei e la lobby sionista, che dominano il go­verno americano e le banche, stan­no spingendo gli Usa verso una nuova guerra. Il mio lavoro e di sco­prire le trame di Satana in modo che non inganni voi e i popoli di tutto il mondo di nuovo». Risponderemmo alle solite creti­nate di Farrakhan con una smorfia di noia. Invece non si può, trovano credito, diventano politica sia nel mondo musulmano che in quello liberale. Così fu ai tempi della guer­ra in Iraq, così è per l'Afghanistan.

Se lasciamo che questa immensa vicenda mediorientale venga am­morbata dalle solite aggressioni a Israele, dure e morbide, i primi a risentirne saremmo noi: esse han­no consentito di opprimere centi­naia di milioni di persone. Oggi possono guidarle all'estremismo e alla guerra.