Tutti in fuga da Lusi: il Pd gioca a scaricabarile

Il destino di chi a sinistra viene sorpreso con le mani nel sacco è sempre lo stesso: nessuno lo conosce, nessuno sa che ha fatto. "Troppa fretta sull'ok ai bilanci". E i magistrati ascoltano Parisi

Tutti in fuga da Lusi: il Pd gioca a scaricabarile

Luigi Lusi, chi era costui? Il primo politico che ruba al partito, anziché per il partito, è stato a lungo il tesoriere della Margherita e oggi è un senatore del Pd: non proprio un passante, insomma. Eppure se chiedete di lui a largo del Nazareno, dove il Pd ha la sua sede, o nei corridoi del Palazzo, dove grappoli di parlamentari semidisoccupati chiacchierano del più e del meno, in pochi confesseranno di conoscerlo. E se lo ammettono, è per definirlo «un arrogante e un ladro».
Il destino di chi a sinistra viene sorpreso con le mani nel sacco (o più semplicemente viene accusato di aver commesso qualche illecito) è sempre il medesimo: nessuno lo conosce, e a ogni modo non è uno importante, e se lo è ha agito personalmente e nessuno ne sapeva niente. È stato così con Tedesco, ex assessore pugliese alla Sanità eletto senatore; è stato così con Pronzato, ex responsabile dell’aviazione civile per il Pd; è stato così con Penati, ex presidente della Provincia di Milano ed ex braccio destro di Bersani. Non c’è niente da fare: ogni volta che un dirigente democrat finisce in un’inchiesta, il partito si dimentica di lui.
Si tratta, com’è evidente anche ai meno accorti, di una dimenticanza tutta politica, e tutta strumentale. Come se qualcuno credesse davvero che il tesoriere di un partito, che è sempre un uomo di assoluta e personale fiducia del segretario, possa far sparire la bellezza di 13 milioni senza che nessuno se ne accorga. Francesco Rutelli dichiara la propria perfetta buona fede, ma non più tardi del 23 dicembre la Margherita certificò ufficialmente la regolarità dei bilanci 2009-2010 a fronte del ricorso presentato da alcuni deputati, fra cui Carra e Lusetti. Com’è possibile?
E com’è possibile che su una questione così delicata e cruciale come la gestione del bilancio il gruppo dirigente di un partito mostri tanta leggerezza nel (non) controllare con scrupolo i conti? È vero che sono soldi pubblici destinati a un partito che non c’è più (come se non bastasse finanziare i partiti che ci sono), ma smarrire 13 milioni senza rendersene conto supera davvero ogni immaginazione.
Tutta colpa di Lusi, invece. È lui il solo responsabile, la mela marcia, il «caso» da non confondere con il resto, l’eccezione che conferma la regola dell’onestà, della buona amministrazione e della trasparenza. È lui la pecora nera in un gregge immacolato: «Come il boy scout sia diventato uno che prende soldi per sé per comprare delle case è per me una cosa inspiegabile», allarga le braccia Rutelli. E Bersani (che Lusi l’ha ereditato insieme al resto della Margherita, ma senza i soldi) preannuncia giustamente una legge sulla trasparenza dei bilanci dei partiti, ma non riesce, forse per amor di convivenza interna, a dare nessuna spiegazione dell’accaduto se non, appunto, il «caso personale». «Lusi è un arrogante», tuona Gianni Vernetti, che di Rutelli è stato a lungo braccio destro, in un’intervista a Repubblica: «Certo che lo conosco. Io non cado dalle nuvole, mi arrabbio. È una vergogna». Ma quando gli si chiede come sia stato possibile un ammanco del genere, anche l’arrabbiato Vernetti non sa spiccicare parola: «Mancavano i controlli».
Difficile che su questa strada il Pd riesca a convincere il proprio elettorato e l’opinione pubblica, tanto più in un’epoca particolarmente attenta a come i partiti spendono (e trovano) i loro soldi.

La teoria della mela marcia, applicata indistintamente e su scala di massa, perde di credibilità; né si può sbianchettare l’album di famiglia come facevano i sovietici con le foto ufficiali, cancellando i dirigenti in disgrazia. Lusi non ha una «doppia personalità» (Rutelli) e non è un ignoto faccendiere di provincia: è un dirigente politico di uno dei maggiori partiti italiani, e quel partito ha il dovere di dare una risposta politica.

Commenti
Disclaimer
I commenti saranno accettati:
  • dal lunedì al venerdì dalle ore 10:00 alle ore 20:00
  • sabato, domenica e festivi dalle ore 10:00 alle ore 18:00.
Avatar di bruna.amorosi bruna.amorosi
4 Feb 2012 - 16:31
Mark61 come mai così certo hai fornito anche tu una cosulenza su quei conti ? e per favore lascia stare PDL non vorrei ti risvegliassi con qualche incubo . poi senti siccome sei ben informato che mi dici delle querele che i suoi ek compagni hanno fatto a DI PIETRO? per lo stesso motivo ? sai mi sa di strano che nessun magistrato ci ficchi il naso tu che dici come mai ? .
Mostra tutti i commenti (21)
Avatar di cast49 cast49
4 Feb 2012 - 08:44
mi sa che tutti sapevano o l'avevano incaricato di fare certi acquisti, e se Lusi non parla gatta ci cova...
Avatar di eglanthyne eglanthyne
4 Feb 2012 - 08:59
Luigi chIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII ?
Avatar di GilbertoVR GilbertoVR
4 Feb 2012 - 10:35
Ricordiamoci che era un vero democristiano con tendenze craxiane. Inoltre è impossibile che abbaia fatto tutto da solo. Se fosse così come possiamo avere fiduca di questi politici ex democristiani che non sanno controllare le loro cose???
Avatar di bruna.amorosi bruna.amorosi
4 Feb 2012 - 10:36
poveraccio adesso sarà l'unico che pagherà .eppure anche gli asini più asini che ragliano sanno che quando si vota un resoconto per essere valido ci vuole almeno la legalità del 51% altrimenti la responsabilità è di chi ha incaricato il sig LUSI ma vedrete che finirà sotto al faldone di qualche magistrato compiacente . ..vi ricordate PENATI ? che fine ha fatto boh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
Avatar di mariorossi98 mariorossi98
4 Feb 2012 - 10:49
nessuno lo conosce?????? caro cicciobello e chi l'ha candidato?
Avatar di Loreno Bardelli Loreno Bardelli
4 Feb 2012 - 11:00
Premesso che CICCIOBELLO non può ora raccontarci che non si era accorto di nulla ( per lui non vale l'aurea formula "non poteva non sapere" ? ) e che a noi non ce ne frega proprio nulla dell'esibizione in TV alla compagna Gruber del saldo del suo conto corrente ( certamente ne avrà più di uno ! ) , credo che l'ex tesoriere della Margherita seguirà le orme del famoso COMPAGNO G che , dopo pochissimi anni in carcere , ha avuto garantito per il suo rientro nella "società civile" una remunerata collocazione nell'ambito dell'apparato del suo partito .
Avatar di Rosella Meneghini Rosella Meneghini
4 Feb 2012 - 11:04
Le verginelle ora starnazzando come galline, si strappano le penne indignate, gli chiudono la porta alle spalle, ma se fa il bravo e si comporta bene lo faranno rientrare dalla finestra. Penati docet!
Avatar di mark 61 mark 61
4 Feb 2012 - 11:17
mentre nel PDL non succede mai viene difeso ad altranza fino a prova contraria e in piu si da la colpa al magistrato rosso al giornalista di parte al fumus persecutionis»
Avatar di Uchianghier Uchianghier
4 Feb 2012 - 11:22
Come direbbe Lubrano la domanda sorge spontanea. Perché Lusi si e Di Pietro no? Quest'ultimo è accusato dai suoi ex compagni di partito.
Avatar di gianniverde gianniverde
4 Feb 2012 - 11:38
A parte il fatto DX -SX ma che gente abbiamo in parlamento?? Certamente la sinistra si smarcherà,non lo conosce,e se si sono conosciuti non si sono parlati.Ed il popolo delle bandiere rosse ingoia tutto quello che viene detto dal compagno gargamella,beati loro che hanno ancora qualcosa in cui credere!!Quello che è certo è che il nostro parlamento non ci fa una gran bella figura,a meno che i giudici riescano o vogliano dirimere questa faccenda.Io non ho molta speranza ma si sa è poi sempre l'ultima a morire.
Avatar di aladino77 aladino77
4 Feb 2012 - 11:53
Due sono le cose: o Rutelli sapeva ed è colluso, o non sapeva ed è tonto. In entrambi i casi, non merita di essere votato (così come è tonto Berlusconi, che scambia Ruby per la figlia di Mubarak: al Governo deve esserci gente sveglia, non corrotti e rintronati!)
Avatar di Robertin Robertin
4 Feb 2012 - 11:55
ma ci vuole tanto a fare una indagine patrimoniale sui conti correnti dei politicanti della Margherita, parenti fino al terzo grado compresi ?
Avatar di mauriziopiersigilli mauriziopiersigilli
4 Feb 2012 - 12:03
tra poco negheranno anche l'esistenza di questo galantuomo.negare sempre e comunque è la tattica dei colpevoli e dei vigliacchi.
Avatar di onurb onurb
4 Feb 2012 - 12:27
Nel PD nessuno lo conosce perchè Lusi, secondo il PD, è un ladro. Ma dal mio punto di vista tutti i parlamentari sono dei ladri nei confronti degli Italiani. Infatti, con un referendum avevamo abrogato il finanziamento ai partiti, ma quel referendum è stato aggirato e i parlamentari, non contenti di prenderci per i fondelli, si sono pure aumentati a dismisura il finanziamento, gabellandolo per risarcimento delle spese sostenute per le elezioni. Che sia una presa per i fondelli è dimostrato dalla massa di denaro che i partiti hanno accumulato per effetto di questi risarcimenti, segno inequivocabile che i soldi incassati coprono non solo le spese ma anche i vizi dei partiti. E la massa di denaro che avanza loro è talmente tanta che qualcuno può sfilare le banconote dalla cassa senza che nessuno se ne accorga. E' questo il vero scandalo del caso Lusi: il troppo denaro che viene elargito ai partiti di cui essi non sanno neppure cosa fare.
Avatar di mura carlo mura carlo
4 Feb 2012 - 12:38
E' la loro testa caro gianniverde,sono fatti cosi'.Per loro;attenzione,lasciamo perdere,e' diverso.Queste sono le frasi a giustificare il comportamento del loro compagno manigoldo.Poi ci sono gli avvocati come mark61,che come i bambini fanno le differenze con l'altra parte.Della serie:tu hai mangiato piu' marmellata.Se avessero collaborato con il governo Berlusconi,forse (e' d'obbligo)non saremo a questo punto.La politica intera ha fatto una figura di m...da.
Avatar di vaipino vaipino
4 Feb 2012 - 13:29
Uni spettacolo!!! I compagni e i loro distinguo.

I ciechi compagni cercano strenue difese con argomentazioni debolissime tipo:

"Mica abbiamo rubato è stato Lusi che si è semplicemente intascato i soldi dei legittimi rimborsi elettorali"

Però nessuno ci spiega come funzionava il bilancio dei margheritini , e come mai nessuno si è accorto dell'ammanco.Pertanto alcune domande sorgono spontanee: 1)Sono soldi in nero? 2) se sono soldi in nero trattasi di tangenti? per favorire chi? 3)un signor nessuno come Lusi come mai poteva accedere a tutti quei soldi? sarà mica un prestanome? 4) i margheriti contabili che avevano tutti i bilanci sottomano come non si sono accorti di nulla? 5) Visto che per puro caso ,solo la Banca d'Italia si è accorta della truffa , questa insana consuetudine da quanto andava avanti?

Domande che possono scoperchiare un letamaio puzzolente , Domande che un qualsiasi onesto magistrato dovrebbe farsi.
Avatar di silvio frappa silvio frappa
4 Feb 2012 - 13:44
Alle prox elezioni cancelliamo TUTTA LA VECCHIA POLITICA.... a costo di non votare se

non troviamo un'alternativa soddisfacente. NON c'è altro modo di liberarci di questa

monnezza culturale e morale. Cancelliamoli tutti come abbiamo fatto con l'estrema SX

la volta scarsa, relegandola nel mondo dell'archeologia sociale.
Avatar di antipodo antipodo
4 Feb 2012 - 14:02
Mi e' molto piaciuto CICCIOBELLO quando risponde alla Gruber che il suo partito non e' un partito di un solo capo che dispone di tutto e fa' quello che vuole(riferimento a Berlusconi, tanto per cambiare) Poi ha parlato di sua moglie e dei suoi figli, della sua onorabilita', di come si e' pagato la casa e ha mostrato il suo conto bancario. Mi sono commosso e quasi piangevo dal dolore che mi provocava la triste vita di CICCIOBELLO.Ma poi ascoltandolo mi sono domandato come mai lui come capo di quel partito potesse non sapere (comme d'Alema) mentre Berlusconi non poteva non sapere. Ho cambiato canale perche' il mio stomaco e i miei intestini cominciavano a rumoreggiare. Per finirla qui domando a CICCIOBELLO se potesse spiegarci a chi appartengono certi terreni vicino a Soriano nel Cimino.Posso sbagliarmi ma sono voci che girano.TRASPARENZA !!!! GRAZIE CICCIOBELLO e saluti alla sua famigliola.
Avatar di falco52 falco52
4 Feb 2012 - 15:40
Margheritini: sfogliate la margherita,sapevo-non sapevo-sapevo-non sapevo-sapevo-non sapevo-sapevo-non sapevo.......certo che sapevate!!!!!!!!Altrimenti andatevene a casa perchè siete dei babbei.
Avatar di falco52 falco52
4 Feb 2012 - 15:42
#9 Uchianghier :Caro lei,cane non mangia cane....................
Avatar di bruna.amorosi bruna.amorosi
4 Feb 2012 - 16:31
Mark61 come mai così certo hai fornito anche tu una cosulenza su quei conti ? e per favore lascia stare PDL non vorrei ti risvegliassi con qualche incubo . poi senti siccome sei ben informato che mi dici delle querele che i suoi ek compagni hanno fatto a DI PIETRO? per lo stesso motivo ? sai mi sa di strano che nessun magistrato ci ficchi il naso tu che dici come mai ? .
Accedi