Caso Welby, per i medici non c’è accanimento

daMilano

IlcorpodiPiergiorgioWelbyèimmobileedèormaialcentrodiquestolungodibattitosullavitaesullamorte.Lacarneèferma,leparolesirincorrono.Mediciesapienti,senatoriesacerdoti,ministriefilosofisisonoriunitiintornoaquest’uomomalatochehasceltodimostrarsicomesimboloostrumentodiunabattagliamoraleepolitica.Eognigiorno,ormai,èunostillicidio.L’ultimoparerearriva,surichiestadelministroLiviaTurco,dalConsiglioSuperiorediSanità.Ilquesitoera:Welbyèvittimadiaccanimentoterapeutico?Larispostaèarrivataseccae,perunavolta,senzatroppifronzoli.No.Ilpazientenonèinimminentepericolodivita.Èingradodicomunicare,laventilazionemeccanicaglipermettedimantenerelefunzionivitali.No,quindi.Larispostaèno.Ilconsigliochiedeperòunaleggeperdefinireilconfinetraaccanimentoecura.«Serveunasferadiprincipievaloridefinitiecondivisi».LaTurcohacosìavutolarispostacheaspettavaeoradice:«AbbiamobisognodinuovenormechesianopiùchiarenellostabilirecomeeconqualimodalitàpoteresercitareildirittodisceltasullecureesuitrattamentidapartedelcittadinoancheincasidelicaticomequellodiPiergiorgioWelby».Questosignificapassaredalsingoloall’universale.SignificavedereinWelbyl’uomo,scarnificandolodalsimbolo.Esuquesto,primaopoi,sarannotuttid’accordo.Perorarestalapolemica,struggenteequotidiana,conquestocorpocheresiste,mentreilsuoproprietariochiedeildirittodispegnerelaspina.
RosyBindi,ministrodellePoliticheperlaFamiglia,fanotareche“ilpareredelConsiglioSuperiorediSanitàindicalaviacorrettaperaffrontareinmodoserioepacatoilproblemadelrapportotraresponsabilitàdelmedicoeildirittoall’autodeterminazionedelmalato».
Ilparere,comeèovvio,hainvecescatenatoiraereazionideiRadicali.Laparolaalsegretario,RitaBernardini,inquestocasoquasievangelica:«MiritornaallamenteilVangelosecondoMatteoquandoGesù,riferendosiagliscribieaifarisei,dice“nonfatesecondoleloroopere,perchédiconoenonfanno.Leganoinfattipesantifardellieliimpongonosullespalledellagente,malorononvoglionomuoverlineppureconundito“».Ildibattito,aquantopare,passadalsofismoalleparabole.
RestaWelbyelasuastoria.Nonhaancoradatomandatoaisuoilegalididepositareilreclamocontrol'ordinanzadeltribunalecivilediRoma,chenonhaaccoltolasuarichiestadiinterromperelecureacuièsottoposto.Questadecisione,chedeveesserepresadaWelby«esolodalui»nondovrebbecreareilpresuppostodi«irrecivibilità»delricorsodellaProcura.

SiregistraunfittoscambiodimessaggidipostaelettronicatraPiergiorgioedisuoiavvocati.Inbaseallaleggecisono15giorniditempopercostituirsiinungiudizio.Itribunalisonoilterzopalcoscenicodiquestastoria.LavitadiWelbyèilprimo,lapoliticaèilsecondo,lagiustiziaèappuntoèilterzo.Treaspettidellostessoproblema.