La lotta al terrore può attendere. Scontro tra magistrati e 007

È emergenza, ma il governo continua a rinviare il pacchetto sicurezza

L'ultima volta che in Italia è stata fatta un'operazione di lotta al terrorismo islamico in una situazione di guerra internazionale è finita così: al conclamato terrorista (Abu Omar) abbiamo versato un milione e mezzo di euro come risarcimento, il capo dei nostri servizi segreti (Nicolò Pollari) è finito sotto processo, i giudici italiani hanno condannato a pene varie ben 25 agenti segreti americani.

Sembra una barzelletta ma è la pura verità. Parliamo del caso Abu Omar, l'imam di Milano prelevato dagli americani nel febbraio del 2003 e trasportato segretamente in Egitto, dove fu arrestato per terrorismo internazionale non prima di essere interrogato. Un'operazione poco ortodossa - ma necessaria per avere velocemente informazioni sulla rete che Bin Laden aveva tessuto in giro per l'Europa - che fece infuriare i pm milanesi, da tempo sulle tracce del medesimo Abu Omar. Racconto questo episodio perché può spiegare i continui rinvii del governo sulla legge che - dopo i fatti di Parigi - dovrebbe dare maggiore forza alla lotta al terrorismo islamico. Ho motivo di pensare che Renzi sia finito in mezzo all'eterna lotta tra servizi segreti e magistratura che già tante vittime ha mietuto. Una guerra tra poteri che ha portato pure all'incriminazione dei due carabinieri eroi - il generale Mori e il capitano Ultimo - che arrestarono Totò Riina.

E ora ci risiamo. La lotta al terrorismo, così come quella alla mafia, la si fa con i servizi segreti e i carabinieri infiltrati. Ai quali non si può chiedere di rispettare alla lettera tutti i commi dei codici. Accade in qualsiasi Stato. In tutti tranne il nostro, dove i magistrati - gelosi delle loro spesso lacunose indagini e invidiosi dei successi sul campo degli investigatori - fanno un mazzo tanto a chi si permette di acciuffare terroristi e capi mafia fuori dal loro controllo stretto.

Ed è probabile che in queste ore proprio la casta dei giudici si stia opponendo a dare per legge più poteri agli 007, ai quali invece non dico la licenza di uccidere ma almeno quelle di indagine e di arresto andrebbero concesse, visti i tempi e la pericolosità del nemico invisibile. Stante il prender tempo del governo, c'è il rischio che vada a finire all'italiana: una legge tanto fumo e poco arrosto, per la gioia degli Abu Omar che popolano le nostre città.

Commenti
Disclaimer
I commenti saranno accettati:
  • dal lunedì al venerdì dalle ore 10:00 alle ore 20:00
  • sabato, domenica e festivi dalle ore 10:00 alle ore 18:00.
Avatar di nonna.mi nonna.mi
25 Gen 2015 - 19:15
Tutti abbiamo seguito con la massima attenzione le "gesta" dei terroristi islamici a Parigi: le forze dell'Ordine francesi non hanno esitato un istante ad uccidere questi orribili esecutori di stragi indipendentemente dalla legge che ,se non mi sbaglio,esclude la pena di morte da parte dello Stato francese. Hanno fatto bene i rappresentanti dello Stato ad eliminare subito chi avrebbe forse continuato sulla strada della ferocia illegale o forse,se fosse successo in Italia,avrebbero solamente dovuto mettere in galera, in attesa di un futuro processo (chissà quando?)queste persone pronte a ogni soluzione sanguinaria per i loro falsi ideali? Domanda difficilissima,ma decisamente velocissima la risoluzione presa dalla Francia e quasi impossibile da criticare anche da una cattolica come me:Myriam.
Mostra tutti i commenti (18)
Avatar di angelomaria angelomaria
24 Gen 2015 - 15:13
UNALTRA ENTATA CHE SE NE' VA' AH AHAHAHAHAH AH!
Avatar di IAIA IAIA
24 Gen 2015 - 16:43
ma vi siete completamente rincoglioniti??? e quando arriverà un nuovo akmeth pascha che dovremmo fare se non mandarlo a casa vostra, visto che non tutelate gli italiani come dovreste???

mangiapane a tradimento!
Avatar di ESILIATO ESILIATO
24 Gen 2015 - 16:52
I servizi segreti dovrebbero iniziare ad indagare sui vari magistrati italiani e mettere in mostra come questi aproffitano delle loro posizioni per scopi politici o economici.....
Avatar di Zizzigo Zizzigo
24 Gen 2015 - 17:11
Fa enorme piacere che si riconosca che solo i delinquenti hanno diritto CHE GLI ALTRI rispettino le leggi... un antico proverbio recita: "se non li puoi combattere unisciti a loro"... purtroppo sono troppo vecchio.
Avatar di gian65 gian65
24 Gen 2015 - 17:52
solo uno stupido insignificante paese ormai alle soglie della morte e dell'oblio della storia può anche permettersi di indagare e condannare chi ha la malsana idea di prevenire attacchi terroristici
Avatar di ASPIDE 007 ASPIDE 007
24 Gen 2015 - 18:37
...Sostengo da una vita che i primi e più temibili nemici, il nostro bel Paese, li ha in casa. Un Paese che si rispetti considera la sicurezza dei propri cittadini, una priorità. Conseguentemente, ogni azione od omissione, legale o meno, tendente a neutralizzare coloro che pongono in essere atti terroristici, deve essere considerata lecita, sia in territorio italiano che altrove. Basta con il buonismo e col voler dare lezioni di legalità a chi attenta alla vita dei cittadini italiani sul nostro territorio e altrove. E' ovvio che i "servizi" devono saper fare il loro lavoro.
Avatar di mariolino50 mariolino50
24 Gen 2015 - 19:22
Io credo proprio che abbiano la licenza di uccidere, e poi in pratica anche la normale polizia ogni tanto ammazza qualcuno, e in galera non ci va mai nessuno.

Se i primi a non rispettare la legge sono gli organi dello stato, cosa possono pretendere dagli altri.
Avatar di moichiodi moichiodi
24 Gen 2015 - 19:51
un po' di pazienza, direttore. non vede l'ora di attaccare i provvedimenti, qualsiasi essi siano. ma ciò che è importante è il lavoro di intelligence e la vigilanza di noi cittadini. le leggi non hanno mai arrestato nessuno. lo fanno polizia e carabinieri. certo le leggi poi non devono vanificare il lavoro degli inquirenti. e sono sicuro che i provvedimenti che saranno adottati a lei non piaceranno affatto. resto in attesa dei suoi commenti a dopo l'approvazione del pacchetto.
Avatar di opinione-critica opinione-critica
24 Gen 2015 - 22:35
I magistrati temono che gli 007 eliminano i terroristi, sanno che i terroristi ammazzano e possono colpire pure loro se non hanno un'occhio di riguardo nei loro confronti, tant'è che diversi criminali sono stati liberati o mai arrestati. Vengono puniti i poliziotti che involontariamente spaccano il naso a qualche delinquente quando aggredisce i poliziotti...Siamo messi bene. Meglio far interrogare un terrorista o delinquente dagli 007 o dalla polizia che dai magistrati che, se di sinistra, "comprendono e apprezzano" le azioni terroristiche. Abu Omar insegna.
Avatar di Runasimi Runasimi
24 Gen 2015 - 00:51
Ma in Italia non esiste un organo di controllo che decida di porre un freno alla ingiustificata invadenza di una certa magistratura nelle attività legate alla sicurezza dello stato? MAGISTRATURA DEMOCRATICA HA FORSE CREATO UNO STATO NELLO STATO? Cosa si aspetta a sanzionare la loro inaudita interferenza nelle insindacabili prerogative dello stato?
Avatar di steffff steffff
25 Gen 2015 - 10:26
@Runasimi: Certo che esiste un organo di controllo. Si chiama Consiglio Superiore della Magistratura e fino a pochi giorni fa ne era a capo tale Giorgio Napolitano.
Avatar di rapax rapax
25 Gen 2015 - 10:59
la magistratura italica(tra le peggiori,piu' corrotte, inefficenti, ideologicizzate, strapagate, impunite del mondo) e' oramai un bubbone purulento nel sedere dello stato, un buon presidente del consiglio o un buon governo che dovrebbe avere a cuore le sorti del paese, per questioni di sicurezza nazionale dovrebbe usare gli 007 per controllare questa deriva della magistratura, deriva anti italiana, che attenta alla distruzione della sua economia, sovranita' e sicurezza..
Avatar di marystip marystip
25 Gen 2015 - 11:02
Non è questione di gelosia delle loro prerogative è che sono comunisti sempre dalla parte dei delinquenti. La storia l'insegna.
Avatar di mauriziogiuntoli mauriziogiuntoli
25 Gen 2015 - 11:59
Par d'essere negli States prima dell'entrata in guerra degli stessi States. Morivano i marinai nell'Atlantico settentrionale sotto tiro dei sottomarini nazisti. Dilagavano i pacifisti comunisti che si dichiaravano estranei alla guerra ma non insensibili al fattarello che la loro URSS e i nazi erano alleati. Malessere, equivoci e paradossi. Poi la prevedibilissima Pearl Harbor e l' entrata in guerra rimise tutto a posto. Gli States di qua e i nazi di là, le spie comuniste nel mezzo. In Italia e in Europa oggi è lo stesso. Uno Stato ci ha dichiarato guerra, ci massacrano ma non possiamo difenderci perché altrimenti la magistratura ..... Ma che bello!!
Avatar di pietrom pietrom
25 Gen 2015 - 12:34
Abbiamo voluto una magistratura completamente indipendente? Questo è il risultato. Si permetta ai contribuenti (coloro che pagano gli stipendi ai magistrati) di decidere col voto chi può coprire tale ruolo e chi no. Chiunque deve rispondere a qualcuno delle proprie azioni, e questo qualcuno deve essere un estraneo, quindi non il CSM!
Avatar di rapax rapax
25 Gen 2015 - 15:01
la magistratura INDIPENDENTE si rimetta al controllo popolare, se non vuole il controllo politico!! secondo i "furboni" da cosa dovrebbe discendere la loro "indipendenza" senza neanche CONTROLLO POPOLARE???
Avatar di Adriano Romaldi Adriano Romaldi
25 Gen 2015 - 18:57
Per fare vera lotta al Terrorismo ci vuole un Governo Berlusconi che, insieme alla Lega è riuscito a sconfiggere la Mafia quando in quaranta anni si era soltanto parlato e fatto niente; grazie Forza Italia e andiamo avanti ché il giorno è ancora alto. Shalòm
Avatar di nonna.mi nonna.mi
25 Gen 2015 - 19:15
Tutti abbiamo seguito con la massima attenzione le "gesta" dei terroristi islamici a Parigi: le forze dell'Ordine francesi non hanno esitato un istante ad uccidere questi orribili esecutori di stragi indipendentemente dalla legge che ,se non mi sbaglio,esclude la pena di morte da parte dello Stato francese. Hanno fatto bene i rappresentanti dello Stato ad eliminare subito chi avrebbe forse continuato sulla strada della ferocia illegale o forse,se fosse successo in Italia,avrebbero solamente dovuto mettere in galera, in attesa di un futuro processo (chissà quando?)queste persone pronte a ogni soluzione sanguinaria per i loro falsi ideali? Domanda difficilissima,ma decisamente velocissima la risoluzione presa dalla Francia e quasi impossibile da criticare anche da una cattolica come me:Myriam.
Pubblica un commento
Non sono consentiti commenti che contengano termini violenti, discriminatori o che contravvengano alle elementari regole di netiquette. Qui le norme di comportamento per esteso.
Accedi