La "non vittoria" e il suo prezzo

Per anni, se non decenni, la Russia si troverà a pagare il conto di questa "non vittoria" ben più di quanto l'abbiano fatto i Paesi europei che hanno direttamente e indirettamente sostenuto la resistenza ucraina

La "non vittoria" e il suo prezzo
00:00 00:00

Può essere che Vladimir Putin alla fine strappi una pace ingiusta per gli ucraini così da poterla vendere, alla sua opinione pubblica e ai suoi ammiratori esterni, come una vittoria. Già, ma le vittorie non si misurano su un trattato bensì sulla situazione tra il prima e il dopo l'inizio della guerra. L'Italia, per esempio, vinse sul campo la Prima guerra mondiale ma ne uscì talmente a pezzi e indebolita da non rialzarsi, al punto da diventare prima teatro di scorribande dei bolscevichi e poi, per reazione, cadere nelle mani del fascismo. La situazione è in evoluzione, ogni ipotesi è un azzardo. Ma ad oggi un paio di cose possiamo dirle con certezza. La prima è che l'invasione dell'Ucraina ha provocato il netto ricompattamento dei principali Paesi dell'Europa Occidentale oltre che un riavvicinamento del Regno Unito all'Unione Europea. La seconda è che, sia pure con lentezza e non poche discussioni sui modi, l'Europa ha imboccato credo in maniera irreversibile la via del riarmo - dopo decenni di lassismo sotto lo scudo americano che da questo punto di vista resta comunque un alleato leale - preludio della creazione di un esercito comune più volte ipotizzato ma mai attuato. Insomma, per un pezzettino di Ucraina costato, tra spese e isolamento economico, miliardi di dollari e centinaia di migliaia di vite di giovani russi, Putin ha risvegliato un gigante - o ex gigante poco cambia - dormiente e si ritroverà ai confini nemici ben più forti e militarmente organizzati di prima. Quanto agli ucraini, pare evidente che quello che resterà, poco o tanto che sarà, dell'indipendenza di quel Paese godrà di protezioni e aiuti da parte dell'Occidente come impensabile prima dell'invasione. Se a questo aggiungiamo la caduta di affidabilità e prestigio della Russia sul piano internazionale, beh a me tutto ciò non sembra proprio un bollettino di vittoria. Per anni, se non decenni, la Russia si troverà a pagare il conto di questa «non vittoria» ben più di quanto l'abbiano fatto i Paesi europei che hanno direttamente e indirettamente sostenuto la resistenza ucraina.

Segno di quanto sia vero che la libertà ha sì un costo, ma è al contempo il miglior investimento sul medio e lungo termine. Ma questo Putin non può saperlo, avendo vissuto in un Paese che la vera libertà non l'ha mai sperimentata in tutta la sua millenaria storia.

Commenti
Disclaimer
I commenti saranno accettati:
  • dal lunedì al venerdì dalle ore 10:00 alle ore 20:00
  • sabato, domenica e festivi dalle ore 10:00 alle ore 18:00.
Avatar di bombite bombite
15 Mar - 17:57
@basema51

Invece in Europa non c'e' sicuramente nulla da festeggiare.

C'è solo da pagare i debiti dei fiumi di denaro per la guerra e per la futura ricostruzione.

In quanto a credibilità l' Europa non ne ha mai avuta, e nemmeno l' avrà in futuro.

Misere pedine.
Mostra tutti i commenti (60)
Avatar di Torakiki Torakiki
15 Mar - 10:15
Articolo miope. Se Putin giocherà bene le sue carte (e da grande statista qual'è lo farà), avrà ottenuto un riassetto degli equilibri di sicurezza euroasiatici, garantendosi almeno un decennio di pace e prosperità, senza l'assillo di dover investire denaro nella propria sicurezza minacciata dalla presenza NATO ai suoi confini. Gli USA si stanno impegnando in un progressivo ritiro delle proprie truppe dai confini con la Russia e, molto probabilmente, le prossime esercitazioni NATO saranno in Portogallo, non in Estonia o Lituania. Questo decennio di pace sarà ottimo anche per noi, un po' meno per l'Ucraina
Avatar di Sempreverde Sempreverde
15 Mar - 10:19
Per me la Russia e’ Europa.

Europa come lo e’ la Gran Bretagna.

Non so invece cosa sia l’UE, una unione commerciale nata per togliere i dazi ed i blocchi, ora solo un enorme costo di politici e funzionari con due parlamenti ed un potere esecutivo non eletto con molteplici livelli di sbarramento tra la Von del caso e l’elettore e commissari con poteri sconfinati lontanissimi dai reali bisogni della gente.
Avatar di liberale68 liberale68
15 Mar - 12:33
@Sempreverde Europa non è solo un concetto geografico ma vuol dire abbracciare convintamente i principi che ci vengono dalla storia che nasce con la civiltà greca e romana e poi sviluppatasi con la rivoluzione francese e la democrazia britannica che già un avolta ci ha salvato ed anche oggi è in prima linea. Libertà e democrazia. In questo la Russia non è europa. Quanto poi alle solite lamentele populiste mi piacerebbe capire quali sarebbero questi "bisogni della gente" che l'Italia con il suo noto tasso di legalità e giudizio nella spesa potrebbe risolvere e che la UE non affronta
Avatar di Maximilien1791 Maximilien1791
15 Mar - 10:24
IL Direttore non coglie il punto principale della questione.

Gli USA con il compiacente silenzio della UE, vedere il famigerato "fuck the UE" di Victoria Nuland, ex ambasciatore USA alla NATO, hanno fomentato una guerra per procura iniziata con il colpo di stato di piazza Maidan e sfociata, tramite le vessazioni alle popolazioni russofone ucraine, con la guerra nel Donbass durata 8 anni e costata oltre 10.000 morti.
La Russia con la guerra ha raggiunto due obbiettivi , impedire che l'Ucraina diventasse menbro della NATO e sopratutto dimostrare al suo popolo che le popolazioni russofone anche se non fanno più parte della Russia erano tutelate dai nipoti di Stepan Bandera.
Avatar di liberale68 liberale68
15 Mar - 12:36
@Maximilien1791 Democrazia non significa dittatura della maggioranza o del cd popolo. Democrazia significa stato di diritto e tutela dei principi di separazione dei poteri. Per cui anche se il 99,99% della popolazione volesse un regime non democratico questo non legittimerebbe l'instaurazione di una dittatuta o di una "democratura". Oramai, visto che anche gli USA hanno inrtrapreso la strada della democratura, siamo solo noi a difendere il concetto di democrazia e lo dovremo fare con orgoglio sapendo che questo ci consentità nel lungo termine enormi benefici
Avatar di rioteretti rioteretti
15 Mar - 10:27
Bellissimo articolo da condividere in pieno.
Avatar di 2milan 2milan
15 Mar - 11:28
@rioteretti certo...se lo ribalta, magari si può condividere in pieno...la compattezza dell'Europa Occidentale la vede solo Sallusti (senza contare che ora l'UE è pure più isolata di prima, oltre ad aver accelerato la deriva autoritaria); la non-vittoria (?) di Putin idem (certo, è un passo avanti se si pensa che fino a 6 mesi fa qui si parlava di sconfitta); la pace ingiusta, mi si deve spiegare quale pace in 50000 anni di guerre lo è stata: il vincitore detta le regole, lo sconfitto le accetta. L'ingiustizia è la guerra in sè, semmai.
Avatar di HARIES HARIES
15 Mar - 10:29
Egregio Direttore Sallusti, capisco che Lei sia dichiaratamente contro Putin (almeno da quando è stato coniato il mantra: Aggredito & Aggressore), ma non dia ancora per scontato che la guerra finisca come la maggioranza degli Italiani auspica. Siamo ancora in tempo e in buone probabilità che la situazione degeneri per una guerra allargata e magari nucleare. Una Pace ingiusta (come la chiama Lei) la affibbiamo a Putin, mentre quella giusta e duratura non ci sarà? Ai posteri l'ardua sentenza, di certo un cessate il fuoco evita altre morti (siamo d'accordo?). Per quando riguarda il vero e unico sconfitto e che pagherà tutto è Popolo europeo, grazie ai suoi governanti.
Avatar di m.m.f m.m.f
15 Mar - 10:30
La guerra l'europa l'ha persa ucraina compresa.

I soldi spesi per l'ucraina sono andati buttati via ,proprio per il fatto che la guerra l'ha persa l'europa e l'ucraina.
Non bastasse,l'europa continua attraverso triangolazioni ad acquistare gas e petrolio russo a prezzi piu alti a danno di imprese e cittadini.

Non bastasse solo in Italia si spendono milioni di euro per mantenere i beni sequestrati ad alcune personalita' Russe ai quali dovranno essere restituiti.
Non bastasse milioni di euro di danni a causa di mancati guadagni a causa delle sanzioni alla Federazione Russa.
Bastava non boicottare l'accordo gia andato in porto a inizio guerra.
Avatar di baio57 baio57
15 Mar - 10:31
Mamma mia !
Avatar di m.m.f m.m.f
15 Mar - 10:31
Se la Russia ha persa la guerra l'europa i cittadini le imprese europee la hanno persa 10 volte.
Avatar di m.m.f m.m.f
15 Mar - 10:35
La Federazione Russa ha vinto la guerra.

L'Ukraina ha perso la guerra.

Sono i media come questo che vogliono far passare una totale sconfitta dell'europa per una non vittoria della Russia.
Quanto al riarmo non ci sara' nessun riarmo e se ci sara' perfettamente inutile.
Avatar di Ayabusa67 Ayabusa67
15 Mar - 16:08
Analisi perfetta tutta verità le sue parole,costoro solo propaganda al inverso.
Avatar di politike politike
15 Mar - 10:38
Strano articolo basato su teorie morali piuttosto discutibili (il "gigante Europa", la "libertà e la democrazia europea"?) avulse dai contesti geopolitici ed economici.

l'Europa non ha materie prime e neanche fonti energetiche che ne garantiscano l'autonomia,ha perso da tempo il primato tecnologico a vantaggio di USA e Cina.

Attualmente è un bacino di manodopera qualificata che viene sfruttata (vedi stipendi italiani) che vive di trasformazione e esportazione.

Avere come concorrenti Cina e, con Tramp, gli USA significa sparire.

La Russia, oltre ad essere una potenza atomica reale, ha un territorio sterminato ricchissimo di materie prime e fonti energetiche che troveranno sempre compratori.
Avatar di nonpassilostraniero nonpassilostraniero
15 Mar - 10:39
Continua la linea editoriale del Giornale che consiste nel formulare le previsioni più catastrofiche per la Russia per Putin. Si è cominciato con la malattia terminale di Putin, poi con i progetti di avvelenamento da parte del suo entourage, poi con l'immediato collasso del sistema economico russo, poi ancora con la penuria di armamenti (l'esercito stava per terminare proiettili e missili). Ora inizia la solfa della "non vittoria". Mi chiedo le ragioni di questo accanimento. Devo pensar male?
Avatar di jav2 jav2
15 Mar - 10:40
occupatevi piuttosto dei soldi che ci hanno fatto buttare(e ci faranno buttare) in armi e nell'ucraina a scapito dei nostri servizi, delle demenziali sanzioni che hanno portato, tra le altre cose, ad aumenti dell'energia che hanno gravato su famiglie e aziende, dell'assurdità di fare la guerra anzichè dialogare e prendere il rispetto delle vite delle persone russofone in ucraina

e tutto ciò per obbedire ai malati di biden e dell'ue
i problemi della russia sono dei russi e li affronteranno loro
Avatar di Arn1244 Arn1244
15 Mar - 10:45
Sembra un articolo scritto da Zelenski!

non vittoria , risveglio del gigante dormiente , costata miliardi di dollari ( 390 x esattezza e altri 800/1000 nei prossimi anni se si attua il piano di VDL ) il tutto continuando a parlare di Europa come se fosse uno Stato e non , almeno per questi aspetti un luogo geografico che alle politiche imperiali risponde con coalizioni di volenterosi o con piani comuni ma su base volontaria !! Articolo deludente , se si pensa che 2 mesi fa si sosteneva “ con Ucraina fino alla vittoria finale , e solo Ucraina che può decidere quando e come avviare un negoziato “ oggi si scrive sulla non vittoria di Putin ! Articolo deludente !!
Avatar di Toscana Toscana
15 Mar - 10:48
Putin in patria potrà raccontare di avere vinto alla grande , e nessuno dei suoi concittadini potrà contraddirlo.....pena l' arresto.....
Avatar di m.m.f m.m.f
15 Mar - 10:52
L'europa non solo ha persa la guerra ,deve anche restituire tutti i beni sequestrati mantenuti usando i soldi dei contribuenti.

Si parla di centinaia di miliardi.

Deve fare finta di riarmarsi.

E dovra' neccessariamente togliere le sanzioni.

Gli USA gia lo stanno facendo .
Avatar di dottorStrange dottorStrange
15 Mar - 10:54
ancora si insiste con la propaganda a senso unico. la realtà è l'opposto
Avatar di stevenson46 stevenson46
15 Mar - 10:59
Egregio Direttore, le faccio notare che l'Europa, con o senza la Gran Bretagna, è un Continente in declino economico, privo di materie prime e di risorse energetiche, politicamente irrilevante (come dimostrato anche nella guerra in Ucraina e a Gaza) e che ha perso da anni la supremazia tecnologica a vantaggio di USA, Cina e India e di altri Paesi.

Pertanto non condivido la sua opinione ottimistica sul futuro dell'Europa.

La Russia ha un territorio immenso, ricchissimo di materie prime e risorse energetiche che con capitali e tecnologia USA potrà sfruttare con enormi vantaggi economici per entrambi, ecco perché Trump vuole normalizzare le relazioni con la Russia.
Avatar di antonio4747 antonio4747
15 Mar - 11:12
Non so se la pace sia vicina, ma le intenzioni del russo sono oramai chiare, spero anche all'americano, lui vuole tutto senza offrire nulla in cambio
Avatar di rimauro rimauro
15 Mar - 11:15
Il popolo russo non ragiona con la nostra mentalità di occidentali. Loro hanno dei valori per i quali sono disposti a sacrifici per noi inimagginabili. Date le immense risorse di combustibili fossili, sarà l'Europa a risollevare, se mai ne avesse bisogno, moralmente ed economicamente la Russia.
Avatar di ueogeo35 ueogeo35
15 Mar - 11:22
La guerra é finita? Per il momento mi sembra che il cessate il fuoco di 30 giorni non é ancora in vigore. Per l'esercito europeo si può sempre sognare ci voranno almeno 10 anni. E poi si dovrà decidere chi in caso di guerra dovrà morire per primo un Italiano un francese un tedesco? Dipenderà dal commandante in capo.
Avatar di Yatro Yatro
15 Mar - 11:22
Quanti come me rifiutano di acquistare prodotti di origine russa ?

Quanto è diminuito il consumo dell’energia fornita dalla Russia?

Quante aziende hanno lasciato per sempre i territorio russo?
Avatar di Nicola58 Nicola58
15 Mar - 11:22
Non concordo in nulla su quanto scritto.

L' ideale sarebbe diventare come la Svizzera: parlare con tutti ma alleati di nessuno
Avatar di Arminus96 Arminus96
15 Mar - 11:23
I costi pagano solo i contribuenti, risparmiatori e consumenti in Europa, Tedeschi ed Italiani in primis...
Avatar di CarloMorel CarloMorel
15 Mar - 11:34
Condivido e apprezzo l'articolo.

Da anni sono incredulo circa certe scelte fatte da Putin, in particolare quando ha deciso di scendere alle vie di fatto con l'invasione dell'Ucraina, sobbarcandosi tutto il rischio.

Abbiamo visto com'è andata la sua campagna breve. Eppure, almeno dal mio punto di vista, sembrava abbastanza scontato che gli Stati occidentali non gliel'avrebbero fatta concludere come avrebbe voluto, costruendo una situazione di stallo.

A ben vedere, Putin ha ottenuto tutto quello che non voleva, come spiega bene Sallusti, e come si è già visto da tempo.
Avatar di francescosaraceno francescosaraceno
15 Mar - 15:39
@CarloMorel infatti non riesco a capire come non sia chiaro che Putin sognando la guerra lampo si è impantanato nel suo Vietnam e come sia chiaro che se ci caliamo le braghe non si fermerà all' Ucraina. Se gli americani nel 41 avessero esclusivamente calcolato i costi oggi la lingua parlata in Europa sarebbe il tedesco
Avatar di gccalderaro gccalderaro
15 Mar - 11:43
Conclusioni premature, si mischiano desideri con la realtà. La Russia rimane una potenza economica e militare, riallaccia il dialogo con gli Usa interrotto dai tempi di Obama, chiarisce le idee a quanti in Europa la davano in crisi, deciderà a chi e come vendere le materie prime di cui abbonda indispensabili per l'economia occidentale. Vedremo a chi toccherà pagare il prezzo più salato.
Avatar di gian46 gian46
15 Mar - 11:54
Mi ricorda la storia della volpe e dell'uva.
Avatar di MorrisGe MorrisGe
15 Mar - 11:54
Su un punto non sono d'accordo quello che il risveglio della UE sarebbe stato causato dal russo...secondo me lo scrollone dal sonno l'ha ricevuto dal nuovo presidente statunitense.
Avatar di Enry966 Enry966
15 Mar - 11:57
Ottimo articolo con visione perfetta della situazione. Per Sallusti una rarità
Avatar di steluc steluc
15 Mar - 12:13
La NATO non metterà piede in Ucraina. Altro che non vittoria. E se Trump non ci mette una pezza, si rinsalderà il fronte con Cina Korea del nord e pure Iran, un po’ troppo per i logorroici europei inconcludenti. I popoli di questi paesi non perderebbero quanto i nostri in caso di conflitto, e questo è un plus che pare non avere peso. Ma è la loro vera forza.
Avatar di Veloce Veloce
15 Mar - 12:17
Solo propaganda e non della migliore.
Avatar di Corsaro Azzurro Corsaro Azzurro
15 Mar - 12:21
Articolo da sottoscrivere paola per parola. Alla faccia dei tanti troll filorussi che infestano le pagine web di questo, come di altri giornali. Domandina per i Troll: ma se vi piace tanto Putin perché non ve ne andate da lui e, magari, prendete il posto di qualche dissidente nei lussuosi alberghi siberiani dove sono ospitati tra mille confort?
Avatar di Pocoapoco Pocoapoco
15 Mar - 12:23
Io invece non capisco di cosa ci dovremmo compiacere. Sapere che i russi mendicheranno per i prossimi 50 anni, farà stare meglio i miei figli?...Meglio di avere la Russia come fornitore di energia e materie prime? Forse i figli dei politici staranno meglio... in fondo qualcuno ci avrà sicuramente mangiato...
Avatar di cgf cgf
15 Mar - 12:29
Brutta cosa non ricordare ciò che è scomodo, purtroppo invece io sono convinto che per anni, se non decenni, l'Europa si troverà a pagare il conto di questa "non vittoria" che era già stata data per scontata, ben più di quanto farà fatto la Russia, quella che andava a combattere con le pale e usa elettronica delle lavatrici. Già oggi le nostre bollette, i prezzi che erano impensabili 3 anni fa per cipolle o patate (tralascio il resto) sono un monito.

Tutto questo per sostenere un regime, tale lo era ancora prima dell'invasione russa, perché in un regime si zittisce l'opposizione, si chiudo i media non favorevoli...
Avatar di serjoe serjoe
15 Mar - 12:33
Direi che siamo fuori tempo massimo per la propaganda.
Avatar di Nitup1957 Nitup1957
15 Mar - 12:36
Quando Sallusti scrive di politica non sono mai d’accordo di quando scrive di politica italiana sempre d’accordo con lui
Avatar di bombite bombite
15 Mar - 12:38
Articoli scritto su dettatura dalla macchina di propaganda occidentale su basi fantastiche .
Avatar di Giorgio Colomba Giorgio Colomba
15 Mar - 12:40
"Non vittoria": lessico 'bersaniano' degno di peggior causa.
Avatar di Nicola58 Nicola58
15 Mar - 12:49
Articolo demenziale al 100%. L' Europa non esiste se non come espressione geografica
Avatar di Veloce Veloce
15 Mar - 15:06
@Nicola58 commento da applausi.
Avatar di basema51 basema51
15 Mar - 12:55
Se mai e' Trump che ha concesso una vittoria alla Russia, Putin non ha propio vinto nulla, anzi e' tre anni che sta' perdendo la faccia, oltre che uomini mezzi e la sua credibilita'.

Comunque e' presto per festeggiare in Russia, non ne sarei tanto sicuro di quale successo possano festeggiare.
Avatar di bombite bombite
15 Mar - 17:57
@basema51

Invece in Europa non c'e' sicuramente nulla da festeggiare.

C'è solo da pagare i debiti dei fiumi di denaro per la guerra e per la futura ricostruzione.

In quanto a credibilità l' Europa non ne ha mai avuta, e nemmeno l' avrà in futuro.

Misere pedine.
Avatar di giovanni951 giovanni951
15 Mar - 13:06
é una pia illusione questa di Sallusti che evidentemente non sa o non ricorda il detto " il nemico di oggi sará l'amico di domani". Cmq giá si parla di riallacciare rapporti economici, aziende sono giá ai confini pronte a rientrare per fare affari e, last but not least, di rimettere in funzione il NS. A questo punto tutto tornerá come prima anche se avremo un po' di armi in piú e saremo disuniti come prima/ora. Va bene essere filo americani (non dimentichiamo che siamo i loro sudditi e non c'é da andarne fieri) ma a tutto c'é un limite.
Avatar di IlLicaone64 IlLicaone64
15 Mar - 13:09
Questo e altri editoriali che hanno la pretesa di euforizzante gli eurorepressi e depressi, cerca in tutti i modi di nascondere il monumentale elefante nella stanza: il fatto che al momento c'è un solo e unico accordo: quello stipulato a Gedda tra americani e ucraini e ora sottoposto alla Russia di Putin. Al momento null'altro, con la Ue fuori da ogni gioco. Il resto è solo propaganda, fatta pure male...Comprare armi oggi senza prima creare un esercito europeo è come acquistare i mobili senza prima avere una casa dove metterli....
Avatar di giatortoli giatortoli
15 Mar - 13:36
L'articolo ha discrete probabilità di cogliere una verità al momento molto fumosa. Prima del conflitto la Russia godeva di benessere ed un qualche prestigio, con riserva, da spendere con l'occidente. Il conflitto ha negato a Putin una vittoria militare, ha creato un rapporto fallimentare con l'intero occidente ed ha firmato una cambiale in bianco alla Cina. E quando quest'ultima lo riterrà utile, la metterà all'incasso. Sarebbe interessante una risposta dallo stesso Putin alla domanda: - Presidente, rifarebbe tutto o lascerebbe perdere! - Solo l'intelligente Lavrov avrebbe una risposta coerente.
Avatar di Francomiscia1955 Francomiscia1955
15 Mar - 13:36
Per ottenere la pace bisogna sedersi ad un tavolo che si chiama "di trattativa". Con assoluta certezza la Russia non accetterà la pace senza la condizione della futura neutralità dell'Ucraina e dell'impegno scritto che mai essa aderirà alla NATO. Questo era l'obbiettivo di Putin e possiamo essere certi che questo otterrà. Siccome la manovra era stata iniziata dagli USA, è con gli USA che la Russia deve trattare, l'UE e l'Ucraina erano comprimari (paganti a vario titolo) e non hanno nulla da trattare.
Avatar di IlLicaone64 IlLicaone64
15 Mar - 13:41
Allora lo dico in un altro modo: ci vorrà ancora qualche settimana, forse qualche mese. Ma l'accordo di pace si farà tra Trump e Putin con l'adesione dell'Ucraina e la Ue a guardare. Va meglio così?
Avatar di Fisico22 Fisico22
15 Mar - 13:54
É’ dura per alcuni giornalisti cercare un riposizionamento dopo una narrativa sconclusionata, priva di logica. Ce l’hanno detto in tutte le salse, i Russi combattono con i badili, senza munizioni e, per giunta, con un esercito allo sbando e pure affamato. Nel frattempo che ci raccontavano questo, filtravano le notizie di un lento ma inesorabile avanzamento delle truppe russe, arrivate oggi ad occupare un quinto del territorio ucraino, per intenderci meglio, una superficie grande come tutto il Nord Italia fino alla Toscana compresa
Avatar di giovanni951 giovanni951
15 Mar - 14:24
va bene essere filoamericani ma qui si esagera, si travisa la realtá, é ora di aprire gli occhi.
Avatar di Lampo32 Lampo32
15 Mar - 14:34
Articolo vanamente autoconsolatorio. Lasciando perdere la Russia, la UE come ne esce? Rispetto a tre anni fa abbiamo subito un'inflazione pesantissima che ha eroso pensioni e salari, costi dell'energia e bollette alle stelle, produzione industriale in negativo da due anni e interi settori in ginocchio. Inoltre mentre gli USA si faranno ripagare in terre rare a noi resterà solo, per decenni, il conto della ricostruzione dell'Ucraina e dei relativi sussidi e gli interessi da pagare su un debito sempre più alto. Dulcis in fundo, mentre il vero nemico, l'immigrazione clandestina col suo corollario di illegalità, prosegue, abbiamo in UE chiari segnali di involuzione autoritaria. Un successo.
Avatar di Sinai Sinai
15 Mar - 14:49
Ma, che io sappia, un giornale, non dovrebbe analizzare i fatti per quello che sono, senza preporre giudizi, che saranno dati dai lettori, in funzione delle loro conoscenze e inclinazioni?

Lasciateci almeno quest'ultima soddisfazione, o no?
Avatar di Dariouk Dariouk
15 Mar - 15:05
Sig Sallusti ormai quando scrive sull'ucraina non leggo più i suoi articoli una volta letto il titolo già ho capito come sta andando giu amaramente questa vittoria russa.

La sua unica consaziolazione è di cercare di convincere i suoi lettori ma soprattutto se stesso che comunque stiamo vincendo noi.

Ebbene le dico che senz'altro il problema dell Ucraina sarà un problema per la Russia anche negli anni a venire ma se fosse stata li senza prendersi la Crimea e il Donbas sarebbe stata MOLTO peggio.
Avatar di Mona Mona
15 Mar - 15:18
Hanno vinto gli USA !

Grazia ha questa guerra programmata in USA da Nuland & Co, l'America ha rovinato un suo nemico economico :L'Europa Occidentale.

Avrebbe pure voluto sgratolare la Russia a pezzi, ma non ci è riuscita.

Tuttavia, alla contribuzione Europea in armi "made in USA", la guerra ha aiutato economicamente il suo complesso economico-militare.

E adesso ? I "Grandi" giornalisti che ci hanno spiegato come col sangue Ucraino e il nostro sacrificio economico avremmo vinto; ci spiegano come la Russia ha perso per farci dimenticare come noi cittadini Europei ordinari abbiamo perso, e perso GROSSO !

I fatti non mentono, ma i Giornalisti sanno immagginarli alla rovescia.
Avatar di PhilNorthEast PhilNorthEast
15 Mar - 17:53
@Mona a vedere come sta andando l’economia usa mi pare non stia vincendo nessuno
Avatar di Opera13 Opera13
15 Mar - 15:39
La Russia è un paese enorme e lo sarà per secoli. mentre tutti i chiaroveggenti non saranno più.
Avatar di nonpassilostraniero nonpassilostraniero
15 Mar - 16:37
Quando leggo certi articoli, mi convinco che è vero che ci sono giornalisti al libro paga di qualcuno.
Pubblica un commento
Non sono consentiti commenti che contengano termini violenti, discriminatori o che contravvengano alle elementari regole di netiquette. Qui le norme di comportamento per esteso.
Accedi