Rudy Guede: "Se Amanda e Raffaele sono innocenti, lo sono pure io"

L'ivoriano: "Io sono il condannato impossibile. Complice di un omicidio senza colpevoli"

Rudy Guede: "Se Amanda e Raffaele sono innocenti, lo sono pure io"

"Io sono il condannato impossibile. Complica di un omicidio senza colpevoli". A parlare alla Repubblica è Rudy Guede, ivoriano che sta scontando 16 anni di carcere a Viterbo, unico colpevole del processo sull'assassinio di Meredith Kercher, reo di aver violentato e ucciso la studentessa inglese nell'autunno di 8 anni fa in un casolare di Perugia.

Per la prima volta da quando, nel 2009, la Corte d'assise d'appello lo ha individuato come uno degli assassini della ragazza, Rudy Guede, scrive il quotidiano, ha l'aria spavalda che esibì durante il processo. Convinto che l'assoluzione di Raffaele Sollecito e Amanda Knox, decisa dalla Corte di Cassazione, possa rappresentare la scialuppa giusta per uscire dal penitenziario viterbese. "Ho già scontato sei anni e altri sei me ne restano" calcola Rudy, considerato "un detenuto modello" dal vice direttore dell'istituto di custodia e dal capo delle guardie. Lui si definisce un "condannato impossibile", da quando "gli altri sono stati scagionati".

"In carecere studio cooperazione internazionale. Mi manca solo un esame, ne ho sostenuti 18 qua dentro, mi piace studiare". Non pronuncia mai il nome di Raffaele ed Amanda, ma ora ha un obiettivo chiaro. "Voglio arrivare alla revisione del processo. Adesso, insieme ai miei avvocati, aspettiamo le motivazioni della sentenza della Cassazione: sono convinto che troveremo elementi utili per ribaltare il verdetto".

Una posizione molto più serena ed equilibrata rispetto a quando, nel 2011, si presentò furioso nel commentare la prima assoluzione in appello dei suoi presunti complici: "Voglio sapere perché sono l'unico a pagare!" disse, "Ditemi perché loro sono a casa, lei è diventata una star e in carcere ci sto solo io". Oggi prevale la fiducia nella giustizia: "In questa storia sono l'unico condannato, i giudici si convinceranno: non posso essere certo io il complice di me stesso".

Commenti
Disclaimer
I commenti saranno accettati:
  • dal lunedì al venerdì dalle ore 10:00 alle ore 20:00
  • sabato, domenica e festivi dalle ore 10:00 alle ore 18:00.
Avatar di V_for_Vendetta V_for_Vendetta
8 Apr 2015 - 18:56
hai patteggiato la pena ammettendo la tua colpa, marcisci in galera.
Mostra tutti i commenti (36)
Avatar di cicero08 cicero08
8 Apr 2015 - 12:00
peccato che l'erba voglio non cresca .................... piuttosto poteva avere meno fretta nel farsi processare. Da un procedimento unico avrebbe avuto tanto da guadagnare!
Avatar di ohm ohm
8 Apr 2015 - 12:10
Continuiamo a farci ridere dietro...povera Italia!
Avatar di sekhmet sekhmet
8 Apr 2015 - 12:17
Vede Guede, non è che i colpevoli non ci siano, la ragazza è morta ammazzata, quindi qualcuno l'ha uccisa, il colpevole c'è. Il fatto è che i giudici hanno deciso che non erano Amanda o Raffaele, ma qualcun altro, al momento non identificato. Saprà Lei, se c'erano complici, chi siano. Sekhmet.
Avatar di Kosimo Kosimo
8 Apr 2015 - 12:18
tutti e tre gli imputati dovevano comunque essere processati insieme in quanto stesso caso di omicidio e non in processi separati, anche se due poi sarebbero stati assolti ed uno condannato con complici ignoti, inoltre il condannato doveva subire l'accusa per aver coperto i suoi complici visto che restano ignoti. E’ evidente che è stato tutto combinato con gli americani e si sono trovati anche d'accordo sul fatto che un nero vale meno
Avatar di Uchianghier Uchianghier
8 Apr 2015 - 12:18
Rudi non chiedere un altro processo altrimenti facciamo una ulteriore figura di meringa.
Avatar di magnum357 magnum357
8 Apr 2015 - 12:23
Comunque è emersa la sua presenza e colpevolezza dovuta all'abbondanza di sue tracce sul corpo della povera Mez !!Piuttosto difficile che fosse solo: chi apri' la porta di quella casa se non Amanda !!!!! guede non era nè amico nè conoscente di Mez: questo fatto induce alla presenza di persone vicine ad Amanda e Raffaele, che erano presenti sulla scena del delitto ma assolti per dubbi e insufficienza di prove !!! guede non potrà pertanto beneficiare di un ulteriore processo e comunque non ha cantato tutta la storia !!!
Avatar di cecco61 cecco61
8 Apr 2015 - 12:31
Fa pure la vittima. Per Sollecito e la Knox non ci sono prove sufficienti ma lui è sicuramente colpevole: in galera a vita.
Avatar di NON RASSEGNATO NON RASSEGNATO
8 Apr 2015 - 12:34
Ha più che ragione, ma è stato un fesso a farsi giudicare per direttissima. Con la "giustizia" e magistratura italiana non conviene mai,puoi sempre tirare avanti decenni e confidare su qualche santo in paradiso o su una tessera di partito.

Quale è stata la sua versione su quanto accaduto?
Avatar di Blent Blent
8 Apr 2015 - 12:45
a tue spese
Avatar di gianniverde gianniverde
8 Apr 2015 - 13:07
Parla ora che il processo ai due innamorati è terminato,qualcosa non quadra.!!! Perchè ora???????
Avatar di alejob alejob
8 Apr 2015 - 13:09
Finalmente ti sei SVEGLIATO. io ho sempre pensato che qualcuno ti aveva PAGATO perchè ti addossassi tutta la colpa. L'Italia per i processi, è un paese conosciuto in tutto il mondo per le sue sentenze, date alla CARLONA e con FACILITA'. Abbiamo dei giudici che devono essere VISIONATI INTEGRALMENTE da persone SPECIALIZZATE in ATEROSCLEROSI e TURBE MENTALI, per non capire che in questo processo, non poteva essere una persona SOLA ad amazzare la povera MEREDITH. Se non ci sono prove SUFFICIENTI per CONDANNARE i DUE personaggi ASSOLTI, non ci sono NEMMENO SUFFICIENTI PROVE per CONDANNARE IL GUEDE. I giudici a questo punto sono OBBLIGATI a sentire cosa può DIRE COLUI CHE E' STATO CONDANNATO SENZA PTROVE.
Avatar di agosvac agosvac
8 Apr 2015 - 13:23
Chissà perché ma questo me lo aspettavo: Guedè non ci sta né ci potrebbe stare ad essere designato colpevole di complicità però senza complici riconosciuti! Questa inchiesta, come molte se non tutte quelle dirette dalla magistratura inquirente, fa acqua da tutte le parti! Come si può condannare Guedè in via definitiva senza averlo fatto testimoniare sull'eventuale colpevolezza di amanda e raffaele??? E come può la cassazione( rigorosamente in minuscolo) assolvere definitivamente i due senza avere ascoltato Guedè??? Io temo che questa assoluzione sia stata solo un'assoluzione politica. Temo che Guedè abbia la possibilità di essere assolto anche lui, così la magistratura italiana avrà fatto l'ennesimo flop: nessun colpevole, si ricomincia!!!!
Avatar di cangrande17 cangrande17
8 Apr 2015 - 13:26
Dovevi parlare prima e non farti fregare dagli avvocati. Ora sei rovinato mentre i tuoi complici, due assassini, saranno liberi per sempre!
Avatar di gian paolo cardelli gian paolo cardelli
8 Apr 2015 - 13:42
Ci sono solo due possibilità: 1) Rudy ammazzò Meredith da solo, ed allora è giusto che solo lui stia in galera; 2) Rudy ammazzò Meredith in compagnia, ed allora Rudy facesse il nome degli altri correi, in modo da permettere ulteriori indagini.
Avatar di colian colian
8 Apr 2015 - 13:44
Non ti sta bene di essere l'unico colpevole? Allora dovevi denunciare CHI stava insieme a te quando avete ucciso Meredith, e sicuramente questa collaborazione ti avrebbe portato un maggior sconto di pena.
Avatar di Guido_ Guido_
8 Apr 2015 - 13:51
Un negro ha pagato. Questione conclusa.
Avatar di gianky53 gianky53
8 Apr 2015 - 13:56
Hai capito il negro. E perché era scappato all'estero subito dopo l'omicidio, e quando è stato processato non ha parlato dicendo tutto quello che sapeva?
Avatar di sbrigati sbrigati
8 Apr 2015 - 13:57
Il patteggiamento richiesto da guede non dovrebbe prevedere alcun tipo di revisione, non hai voluto il processo, ti hanno fatto lo sconto, ringrazia! Troppo comodo adesso chiedere una revisione , doveva ( ma lo ha fatto sicuramente) pensarci prima.
Avatar di giorgiandr giorgiandr
8 Apr 2015 - 14:08
Perchè dovrebbe arrabbiarsi dell'assoluzione di Amanda, se non SAPESSE che Amanda è colpevole ?

(e lui ovviamente SA chi sono i suoi complici...)
Avatar di aresfin aresfin
8 Apr 2015 - 14:11
Probabilmente Guede è colpevole, ma in concorso con chi??? La magistratura italiana ha fatto la solita figura di "sterco".
Avatar di Davidedream Davidedream
8 Apr 2015 - 14:21
Mi spiace, forse è colpevole, ma la logica di Guede sta perfettamente in piedi. Le indagini sono state a dir poco disastrose in questo processo.
Avatar di cicero08 cicero08
8 Apr 2015 - 14:30
ma per i profili di razzismo che emergono da questi commenti c'è qualcuno capace di indignarsi???
Avatar di titina titina
8 Apr 2015 - 14:43
Il colpevole è stato condannato, sono i complici che sono rimasti liberi.
Avatar di gian paolo cardelli gian paolo cardelli
8 Apr 2015 - 14:48
Guido_: un REO CONFESSO ha pagato; QUESTO, conclude la questione, non le idiozie che ha scritto.
Avatar di lamwolf lamwolf
8 Apr 2015 - 15:16
Ha ragione in Italia vanno in galera solo i cxxxxxxi.
Avatar di Roberto Casnati Roberto Casnati
8 Apr 2015 - 15:21
Guende ha assolutamente ragione: anche lui sputtanerà la nostra idiota magistratura!
Avatar di stock47 stock47
8 Apr 2015 - 15:35
Guedé di sicuro aveva almeno un complice ma non erano Amanda e Raffaele. Il motivo di questa uscita di Guedè è l'invidia di aver visto due accusati uscirne fuori con onore mentre lui no. Non gli deve essere entrato in testa che contro di lui ci sono prove ineccepibili e che è già stato fortunato ad avere avuto una condanna a soli 16 anni, solo perchè gli è stato suggerito il Rito Abbreviato. Si sarà convinto che il nostro sistema giudiziario sia facile da raggirare e che con un nuovo processo se ne esce anche lui. Povero scemo!
Avatar di Rossana Rossi Rossana Rossi
8 Apr 2015 - 15:52
Ennesima vergognosa figura della non-giustizia italiana in mano a pseudo-giudici incapaci di indagine serie e razionali. E grazie alla loro lascivia hanno liberato anche 6 mafiosi..........che schifo!!
Avatar di giorgiandr giorgiandr
8 Apr 2015 - 16:41
Io faccio un semplice ragionamento : pare che Guedè fosse sicuramente colpevole, pare che altrettanto sicuramente avesse uno o più complici, che, ovviamente, conosce : perché li ha sempre protetti ?

Perché si aspettava che i suoi complici lo avessero poi aiutato ad uscire.

Dunque ora sta passando all'incasso, lui ha aiutato i suoi complici ad essere scagionato, perciò ora si aspetta altrettanto dai suoi complici (o, per meglio dire, dagli avvocati dei suoi complici).
Avatar di giorgiandr giorgiandr
8 Apr 2015 - 16:43
"Insieme ai miei avvocati" : ma dove li trova i soldi per "i suoi avvocati", a meno che non siano avvocati di qualcun'altro.
Avatar di filger filger
8 Apr 2015 - 16:53
Ormai dagli avvocati italioti c'è da aspettarsi di tutto. Io un nuovo processo glielo farei solo per dargli la giusta condanna: ovvero omicidio non in concorso ed ergastolo!
Avatar di filger filger
8 Apr 2015 - 16:54
furbo l'omicida!!
Avatar di Raoul Pontalti Raoul Pontalti
8 Apr 2015 - 17:19
Guede risulta condannato per omicidio in concorso con altri solo perché agli inquirenti perugiotti non bastava il negretto chiaramente colpevole avendo questi sparso DNA di ogni genere, spermatico compreso, per tutta la scena criminis, ma volevano incastrare i perversi fidanzatini che però con il delitto non c'entravano un tubo. Il negretto parlò di fantomatico assassino poi sparito e colse la palla al balzo quando si accorse dello scappellamento investigativo degli inquirenti e scelse il rito abbreviato cavandosela tutto sommato con poco. Nel rito abbreviato restò congelata la fantasiosa ipotesi da guardoni dell'orgia di gruppo conclusasi con l'omicidio della povera Meredith, di conseguenza il negretto fu condannato "in concorso" con...i futuri assolti. Dal suo punto di vista fa bene a tentare la revisione del processo, se i giudici ci cascano guadagna qualche anno. Ma lui è l'autore del delitto e solitario: il DNA nel caso suo non mentì.
Avatar di magnum357 magnum357
8 Apr 2015 - 17:25
Guede ? E' stato l'utile idiota delle difese degli avvocati di Amanda e Raffaele, complici acclarati ma assolti ingiustamente per dubbio !!!!
Avatar di baio57 baio57
8 Apr 2015 - 17:39
E il "nostro" Raoul che ne pensa ?
Avatar di V_for_Vendetta V_for_Vendetta
8 Apr 2015 - 18:56
hai patteggiato la pena ammettendo la tua colpa, marcisci in galera.
Accedi